（2012）深罗法民一初字第353号

裁判日期: 2012-06-28

公开日期: 2017-04-19

案件名称

甘伊蕾与彭皓、李莎莎民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

甘伊蕾,彭皓,李莎莎

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第八十四条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）深罗法民一初字第353号原告甘伊蕾。委托代理人王平安，广东蛇口律师事务律师。被告彭皓。被告李莎莎。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，两被告系夫妻关系，2010年4月，被告彭皓向原告借款20万元；2010年8月，被告彭皓又向原告借款20万元，原告扣除利息4000元后，向被告交付了196000元。2010年8月20日，被告彭皓向原告出具了欠条，载明欠款事实，并约定了还款期限。之后，被告共计偿还借款219700元，余款未付，故起诉要求被告返还借款18万元并支付利息。被告未作答辩。经审理查明，2010年8月20日，被告彭皓向原告出具欠条一张，载明其于2010年8月20日从原告处借款40万元，借款期限为五个月，约定被告每月26日前应还利息8000元，2010年11月30日应预先偿还本金20万元，其余本金于12月20日前还清。之后，被告仅偿还款项219700元，余款未付，故原告诉至本院，要求判如所请。另查，原告认可在第二次借款之时，实际交付款项为196000元。另，两被告系夫妻关系。上述事实，有原告提供的借条、银行交易明细等为证，本院予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷案件。原、被告之间的借款关系，有原告提供的被告出具的借条为证，借款事实清楚，故原告要求被告偿还借款，并支付逾期利息，理由成立，本院予以支持。鉴于本案系约定了利息，故扣除被告己偿还的数额，原告要求被告偿还借款本金18万元，并支付利息2745元，不违反法律规定，本院予以确认。鉴于两被告系夫妻关系，故应承担共同还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第八十四条之规定，判决如下：被告彭皓、李莎莎应于本判决生效之日起十日内偿还原告甘伊蕾借款18万元并支付利息2745元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2954元，公告费800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审　判　长　　郑有培人民陪审员　　朱水旺人民陪审员　　战和祥二〇一二年六月二十八日书　记　员　　刘　晖(2012)深罗法民一初字第353第3页，共3页 微信公众号“”