（2012）威民一终字第530号
裁判日期: 2012-06-27
公开日期: 2014-12-02
案件名称
吕庆娥与安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司、张春洋等道路交通事故人身损害赔偿纠纷二审民事判决书
法院
山东省威海市中级人民法院
所属地区
山东省威海市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司,吕庆娥,张春洋,ＸＸ平
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百五十二条第一款，第一百五十三条第一款，第一百五十八条
全文
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）威民一终字第530号上诉人（原审被告）安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司。代表人蔡淑芹，总经理。委托代理人王田，该公司职员。被上诉人（原审原告）吕庆娥，女，1934年2月22日出生，汉族。委托代理人李艳奇，男，1966年10月20日出生，汉族，系被上诉人之子。原审被告张春洋，男，1963年1月29日出生，汉族。委托代理人ＸＸ平，男，1989年7月5日出生，汉族。原审被告ＸＸ平，男，1989年7月5日出生，汉族。上诉人安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称安邦保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服荣成市人民法院（2010）荣成民初字第199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，被告张春洋与被告ＸＸ平系父子。2009年8月8日8时，被告ＸＸ平驾驶鲁K×××××号小型普通客车（该车车主为张春洋，并在被告安邦保险公司处投保了交强险）在石烟线荣成市成山镇政府西公路处起步由北向南行驶时，由于注意力分散与步行由西向东横过该路的原告相撞，致原告受伤。后原告住院18天，支付医药费15938.17元。此事故经荣成市交通警察大队认定，被告ＸＸ平承担事故的主要责任，原告承担次要责任。经公安机关主持调解，被告张春洋与原告代理人李艳奇达成协议，协议约定，原告的医药费按15938.17元计算，伙食补助费按每天30元计算18天，计款540元，护理时间依据医院出具证明按138天计算，每天按105.57元计算，计款14568.6元，后续治疗费按5000元计算；被告ＸＸ平在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费14568.6元，共计24568.60元，在2009年11月30日前一次性付清；余下医药费5938.17元、伙食补助费540元、后续治疗费500O元，共计11478.17元，被告ＸＸ平承担85%，即9756.44元。协议签订后，被告张春洋、ＸＸ平支付给原告赔偿款9756.44元。当被告张春洋向被告安邦保险公司索赔时，安邦保险公司认为原告的护理时间只需78天，其每天的护理费应按同行业收入89．86元计算，护理费共计7009元，并将此款和医疗费10000元支付给被告张春洋和ＸＸ平。当被告张春洋和ＸＸ平向原告支付该笔款项时，原告认为与协议不符，拒收此款，故诉至法院，要求被告按照达成的协议支付尚欠的赔偿款24568.6元。原审中，原告同意每天护理费按89.86元计算。原审法院认定上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、收条等证据在案证实。原审法院认为，公民、法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。原告与被告张春洋、ＸＸ平达成协议时，被告安邦保险公司虽然不在场，但其认为原告的护理时间过长，也应当由有关部门确认。为此原告的护理时间还应按138天计算，护理费应按每天89.86元计算。被告张春洋、ＸＸ平已付给原告的后续治疗费4250元，原告应当返还，待原告实际发生后再主张权利。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决：一、被告张春洋、ＸＸ平于判决生效后10日内给付原告医药费10000元；二、被告张春洋、ＸＸ平于判决生效后10日内给付原告护理费7009元；三、被告安邦保险公司于判决生效后10日内给付原告护理费5391．68元（89．86元×138天一7009元）；四、原告于判决生效后10日内返还给被告张春洋、ＸＸ平后续治疗费4250元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费414元，原告负担50元，被告张春洋、ＸＸ平负担314元，被告安邦保险公司负担5O元。上诉人安邦保险公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称，护理人员有收入的，应参照误工费的规定计算，原审法院认定的护理时间过长、护理费用过高，请求依法改判。被上诉人吕庆娥答辩称，同意原审判决中关于上诉人承担责任的部分，但对原审判决中返还后续治疗费用不予认可。原审被告张春洋、ＸＸ平述称，同意原审判决。经二审审理查明，被上诉人在住院和休治期间由其子李艳奇护理，李艳奇在荣成市畜牧兽医站工作，属事业编制，月收入为3163元；荣成市畜牧兽医站在原审中提交书面证明和收据，证实李艳奇因护理其母亲，停工休假四个月，单位收缴李艳奇四个月的工资共计12652元。本院二审查明的其它事实与原审法院查明一致。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是原审法院确定的护理费是否合理。从审理查明的事实来看，被上诉人吕庆娥在住院和休治期间，均由其子李艳奇护理，李艳奇所在单位出具证明，证实李艳奇因照顾其母亲，单位收缴其四个月的工资共计12652元。被上诉人的护理人员因被上诉人受伤存在收入减少的事实，本院予以确认。被上诉人同意每天按89.86元计算其护理费，是对其自身权利的处分，本院予以照准。关于被上诉人的护理期间，荣成市第三人民医院的诊断证明书证实被上诉人住院18天，需要1人护理，出院后亦需1人护理4个月。原审法院据此确定被上诉人的护理时间为138天并无不当。上诉人主张被上诉人的护理时间应为78天，没有事实依据，本院不予支持。综上，上诉人上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第（一）项、第一百五十八条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人安邦财产保险股份有限公司威海中心支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 宋智慧代理审判员 金永祥代理审判员 蒋 涛二〇一二年六月二十七日书 记 员 丁真真 来源：百度搜索“”