（2012）单民初字第1223号

裁判日期: 2012-06-27

公开日期: 2016-05-31

案件名称

张某某与贾某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

单县人民法院

所属地区

单县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,贾某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十条第一款

全文

山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2012）单民初字第1223号原告张某某，女，1980年2月1日生，汉族，农民。被告贾某某，男，1973年6月18日生，汉族，农民。委托代理人刘哲鑫，单县郭村法律服务所法律工作者。原告张某某与被告贾某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵多军独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某、被告贾某某及其委托代理人刘哲鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：2003年6月我与被告相识，建立婚约。婚前相处时间较短，相互缺乏了解，婚后常因家庭琐事生气，且被告经常无故殴打我，未建立起真正的夫妻感情。现夫妻感情彻底破裂，要求与被告离婚，婚生子女的抚养服从法院依法判决。被告贾某某辩称：原告所诉与事实不符，夫妻感情没有破裂，且婚生三子女，不同意离婚。经审理查明：2002年原、被告在东营市打工时相识，建立婚约，2003年8月27日在单县民政局婚姻登记处办理结婚登记手续。2004年古历9月14日生长女贾一某，2005年古历11月11日生次女贾二某，2006年古历10月2日生一子取名贾三某（三子女现均未落户），现均随��告生活。原告诉讼中称，婚前受被告逼迫、恐吓建立婚约，以及婚后夫妻感情一直不好，被告经常对其殴打、生气吵架，且对其怀疑有外遇，均未向法庭提供相应证据证实，且被告不认可。2011年5月原、被告因故分居。原告以夫妻感情破裂为由，诉讼要求与被告贾某某离婚，也未向法庭提供相应证据，证实夫妻感情确已破裂。审理中查明，原告无婚前个人财产。原告诉讼中称，婚后夫妻共同财产有：电动三轮车、被厨、条几、一套联邦椅、太阳能、席梦思床。被告则辩称，婚后购置了联邦椅、太阳能，其余家具属其父出资购置。原告诉讼中又称，婚后共同存款14000元已被被告取走，以及被告存在被告之父卡上27000元；被告认可取出14000元，且说明该款因原告离家外出，找原告已全部花完；但对存在被告之父卡上的27000元，原告未向法庭提供任何证据。原告经查现未孕��上述事实，有当事人陈述、婚姻登记证明、结婚证复印件、孕检证明、取款凭证在卷，且已经开庭审理，当事人质证及本院审查，足以采信。本院认为：原、被告婚前婚姻基础较好，婚后夫妻关系也一度尚可，且生育三子女，现均随被告生活。双方在共同生活中，应建立了一定的夫妻感情。原告虽于2012年5月因故离开被告，双方分居生活，但夫妻之间的感情尚未达到彻底破裂的程度。即使原、被告之间存有一定的矛盾，只要原、被告双方能相互谅解，考虑子女利益，珍惜已建立的夫妻感情，各自认识并改正可能影响夫妻感情的情形，夫妻关系尚可维持。据此，原告张某某诉讼要求与被告贾某某离婚的请求，理由不足，本院不予支持。为维护社会主义婚姻家庭，促进社会和谐，确保子女利益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十条之规定，判决如下：不准原告张某某与被告贾某某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　赵多军二〇一二年六月二十七日书记员　　包玉生 微信公众号“”