（2012）杭萧瓜商初字第268号

裁判日期: 2012-06-27

公开日期: 2014-09-25

案件名称

吴营军与宣军方民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴营军,宣军方

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧瓜商初字第268号原告吴营军。委托代理人冯芳芳。被告宣军方。原告吴营军与被告宣军方民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月26日立案受理后，依法组成合议庭于同年6月27日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告吴营军的委托代理人冯芳芳到庭参加诉讼，被告宣军方经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告吴营军起诉称：2010年10月6日，被告向原告借款10000元，并出具借据一份，约定于同年11月5日前归还。借款到期后，经原告多次催讨，但被告至今未还。故起诉请求判令：被告归还原告借款10000元，并承担本案受理费。被告宣军方未作答辩。原告吴营军为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告于2010年10月6日出具的借据一份。上述证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为：证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对其证明效力予以确认。根据以上确认的有效证据以及原告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2010年10月6日，被告向原告借款10000元，并出具借据一份，约定该款于同年11月5日前归还。借款到期后被告未还。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款10000元的事实应当予以认定，原告要求被告返还该借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：宣军方在本判决生效后十日内返还吴营军借款人民币10000元。如果宣军方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由宣军方负担。该款吴营军已预交，由宣军方在本判决生效后十日内直接支付给吴营军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审　判　长　　葛红卫人民陪审员　　谢东升人民陪审员　　濮庆荣二〇一二年六月二十七日书　记　员　　施锋丽 搜索“”