（2012）铜民一初字第00282号
裁判日期: 2012-06-26
公开日期: 2016-07-28
案件名称
吴某与章某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
铜陵市义安区人民法院
所属地区
铜陵市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
吴某,章某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共��国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款，第一百二十八条
全文
安徽省铜陵县人民法院民 事 判 决 书（2012）铜民一初字第00282号原告：吴某，女，1985年5月3日出生，汉族，初中，无业，户籍地安徽省铜陵县，现住安徽省铜陵县五松镇。委托代理人：钱新春，安徽华律律师事务所律师。被告：章某某，男，1984年2月27日出生，汉族，初中，驾驶员，户籍地安徽省铜陵县，现住安徽省铜陵县五松镇。委托代理人：陈孝夫，男，1964年4月15日出生，汉族，本科，系被告章某某父亲的朋友。原告吴某诉��告章某某离婚纠纷一案，本院于2012年4月5日立案受理后，依法由代理审判员程秀华适用简易程序，于2012年5月9日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人钱新春、被告章某某及其委托代理人陈孝夫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴某诉称：原、被告在同一学校读初中时相识相恋，并于2006年8月15日登记结婚。婚后，因性格不合，双方经常为家庭琐事争吵，甚至打架；另外被告喜爱赌博，不务正业，几年下来，将家中的积蓄约20万元挥霍掉，就连与其哥哥合伙购买的大卡车的一半股份（约11万元）也挥霍一空。原告不堪忍受，从2008年起双方分居至今，现已形同陌路，为解除这名存实亡的婚姻关系，原告特起诉请求：1、解除原、被告之间的婚姻关系；2、共同财产（福瑞嘉园11栋101号房产）由法院依法分割；3、诉讼费用由被告承担。章某某辩称：被告不同意离婚。原、被告于读初中时相识相恋，于2006年8月15日登记结婚。婚后双方没有打架；发生过争吵，不是因为性格不合，而是由于原告被一个女的带着经常出去打麻将。被告也打过小麻将，但不是赌博，也没有输掉20万元，实际上那20万元（包括原告父亲给的5万元）分别用于购买大卡车（11万元左右）、装修房子（7万元左右）以及原告开店（3万元）；由于大卡车没有购买保险，发生两次交通事故都是被告赔偿，导致车辆经营亏损，后来又结不到账，被告的哥哥就将卡车卖掉，被告分得3万元。由于没有共同的房屋，居住在亲戚家，给双方共同生活带来不便，因此双方分开居住，但是双方经常联系，被告经常劝原告回家好好过日子；被告拿到回迁房的钥匙后，双方联系更为频繁，被告交给原告一把钥匙，原告为新房装修回来过两次，并亲自选择装修��料，表明双方有感情，有共同生活的愿望。综上，双方分开居住是因为没有共同的房屋，并非感情破裂；而且原告诉称被告赌博、打架无证据证明；故请求法院判决不准离婚。经审理查明：原、被告于初中时代相识相恋，于2006年8月15日登记结婚。婚后一段时间夫妻感情尚可，后双方偶尔为家庭琐事发生争吵，但无原则性矛盾。原、被告的房屋被拆迁，自2008年起双方分开居住，但被告经常与原告联系。2011年5月被告搬进位于铜陵县五松镇福瑞家园11栋101号的回迁房居住，并交给原告一把钥匙，原告两次到回迁房处理装修事宜，并亲自选择装修材料。2012年4月5日，原告以性格不合，双方经常为家庭琐事争吵打架，被告赌博成性，将家中积蓄挥霍一空，双方分居四年导致夫妻感情破裂为由，诉至本院，要求支持前诉主张。上述事实，有原、被告的身��证、户口本、结婚证、居住现状调查表、安置房回迁费结算单、购房款收据及双方当事人的法庭陈述等证据证实，足以认定。本院认为：合法的婚姻关系受法律保护，离婚应以夫妻感情的破裂为前提。原、被告于中学时代相识相恋，婚前感情基础较牢固；婚后夫妻感情尚可，后为打麻将以及家庭经济问题发生争吵，但无原则性矛盾；原、被告双方无房屋共同居住生活，彼此无法相互监督，导致双方相互指责对方赌博，因而感情生疏；但被告始终不同意离婚，并且诚意要与原告好好过日子，其在取得回迁房时便交给原告一把钥匙；而原告接受回迁房钥匙后，亲自选择回迁房的装修材料，两次到回迁房处理装修事宜，足见原告也有与被告共同生活的愿望，因此夫妻感情并未破裂。夫妻之间应相互包容，相互扶持，一方出现问题，另一方应帮助改正；如果原告���念及双方昔日感情以及组建家庭之不易，帮助被告改掉赌博恶习；被告能正确认识赌博不分大小，夫妻生活需要一个和谐安定的家庭环境，从而痛下决心改正错误，为家庭幸福而奋斗拼搏；双方共同生活，加强交流沟通，妥善处理家庭经济管理问题，有和好的可能。综上，从原告为回迁房的装修所做的努力，可以看出双方分开居住主要是因无房屋共同居住，并非感情破裂所致，原告诉称被告赌博成性，将家中积蓄挥霍一空以及经常与原告打架，被告予以否认，且原告无证据证明，本院不予确认；因此对原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。案经调解不成，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决如下：不准原告吴某与被告章某某离婚。案件受理费200元，减半���取100元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。代理审判员 程秀华二〇一二年六月二十六日书 记 员 钟婷婷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年��；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。