（2012）安开民初字第0302号

裁判日期: 2012-06-25

公开日期: 2014-12-05

案件名称

蔡某与袁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海安县人民法院

所属地区

海安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蔡某,袁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

江苏省海安县人民法院民 事 判 决 书（2012）安开民初字第0302号原告蔡某。被告袁某。原告蔡某与被告袁某离婚纠纷一案，本院2012年3月8日受理后，依法组成合议庭，于2012年6月17日公开开庭进行了审理。原告蔡某到庭参加诉讼。被告袁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡某诉称：1993年9月，我与被告经人介绍相识，××××年××月双方举行结婚仪式。1995年10月20日生一子蔡凤明。××××年××月××日补办登记结婚。婚后，夫妻关系一般。2009年9月，被告以回家探亲为名离家不归，至今音信全无，原告多方寻找未果。原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。现请求法院判决准许我与被告离婚，婚生子蔡凤明随原告生活，由原告自行抚养。被告袁某未答辩。经审理查明：1993年9月，原告蔡某与被告袁某经人介绍相识，××××年××月双方举行结婚仪式。1995年10月20日，原、被告生一子蔡凤明。××××年××月××日，原、被告补办登记结婚。原、被告婚前基础一般，婚后一度时期夫妻感情尚可。之后，由于被告对子女及家庭不尽责任，导致原、被告感情恶化。2009年9月，被告在送其母亲回家后即未返回，至今下落不明，原告多方寻找未果。原、被告夫妻关系名存实亡，以致夫妻感情确已破裂。原告遂向本院起诉，要求与被告离婚。以上事实，有结婚证、海安县大公镇群益村村民委员会证明、证人证言、当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告婚前基础一般，婚后一度夫妻感情尚可，后由于被告对家庭及子女未尽到一个妻子及母亲的责任，导致原、被告关系恶化。2009年9月，被告外出后便一去不返，至今下落不明，原告多方寻找未果，原、被告夫妻长期不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚及要求抚养婚生子蔡凤明的诉讼请求，本院予以支持。因被告下落不明，财产状况无法查清，有关财产可待被告出现后另行处理。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，所造成的不利法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：原告蔡某要求与被告袁某离婚，本院准许。婚生子蔡凤明随原告蔡某生活，并由其负责抚养。案件受理费240元，由原告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号47×××82）。审　判　长　　仲卫平人民陪审员　　卢胜南人民陪审员　　管金玲二〇一二年六月二十五日见习书记员　　张秋洁附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 百度搜索“”