（2012）芜经开刑初字第00015号

裁判日期: 2012-06-25

公开日期: 2015-11-26

案件名称

被告人周文昌危险驾驶罪刑事判决书

法院

芜湖经济技术开发区人民法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省芜湖经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2012）芜经开刑初字第00015号公诉机关芜湖经济技术开发区人民检察院。被告人周文昌，男，出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省抚州市崇仁县，现暂住安徽省芜湖经济技术开发区。被告人周文昌因涉嫌危险驾驶罪，于2012年5月8日被芜湖市公安局刑事拘留，于同年5月15日被芜湖市公安局取保候审。2012年6月13日，本院决定继续对被告人取保候审。芜湖经济技术开发区人民检察院以芜经开检刑诉（2012）15号起诉书指控被告人周文昌犯危险驾驶罪，于2012年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人周文昌到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2012年5月15日19时49分，被告人周文昌驾驶苏B503**小型普通客车，沿九华北路自南向北行驶至大桥镇加气站路段掉头时，车右后侧与自北向南直行的被害人孙某某驾驶的皖E805**轿车车头发生接触，造成两车损坏的道路交通事故认定认定，被告人周文昌承担本起事故的全部责任。经司法鉴定，案发时被告人周文昌血液内乙醇含量为122mg／100ml。案发后，被告人周文昌已赔偿被害人孙爱国人民币6200元。上述事实，被告人周文昌在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、被告人人口信息、道路交通事故损害赔偿调解书；证人周海昌证言；被害人孙某某陈述；铜市疾控交检字（12）第538号检测结果报告单、芜公交认字（2012）第00053号道路交通事故书；现场勘查笔录、现场图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周文昌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周文昌案发后如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可从轻处罚。结合本案犯罪事实和情节以及被告人认罪悔罪态度，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告人周文昌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　郑文武二〇一二年六月二十五日书记员　　朱　麟附判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。附：被宣告缓刑的犯罪分子，应遵守的法律规定：《中华人民共和国刑法》第七十五条规定被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：（一）遵守法律、行政法规，服从监督；（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；（三）遵守考察机关关于会客的规定；（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。 微信公众号“”