（2012）杭余民初字第457号

裁判日期: 2012-06-25

公开日期: 2014-06-19

案件名称

张某甲与邓某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

张某甲；邓某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

杭州市余杭区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭余民初字第457号原告：张某甲。被告：邓某。原告张某甲与被告邓某离婚纠纷一案，本院于2012年2月13日立案受理。依法适用简易程序，由代理审判员秦海龙独任审判。因被告邓某下落不明，本院依法于2012年3月12日将案件转换成普通程序，于2012年6月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某甲到庭参加诉讼，被告邓某经本院公告送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告张某甲起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿张某乙，现已成年。双方婚后夫妻感情一般。后来，被告邓某瞒着原告张某甲在外四处举债，向他人借了巨额的高利贷。因无法偿还债务，被告邓某一走了之，音讯全无。原告张某甲认为，被告邓某不仅无故欠下巨额债务，给家庭造成了沉重的经济负担，而且一走了之的态度充分说明其没有家庭责任心，严重伤害了家庭的亲情关系和夫妻感情。现双方感情已经破裂，无和好可能，故原告张某甲诉至法院，请求判令：准予原、被告离婚。原告张某甲为支持其诉请主张，提供并陈述了下列证据材料：1.结婚证二份，共同用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。2.居民户口簿一份，用以证明原、被告于××××年××月××日共同生育女儿张某乙，现已成年的事实。3.杭州市余杭区人民法院（2010）杭余民初字第308号民事判决书一份，用以证明被告邓某自2010年1月9日离家出走，至今未归；原告张某甲曾向法院起诉要求离婚，后被法院驳回诉讼请求的事实。4.证明一份，用以证明被告邓某至今下落不明的事实。被告邓某未在法定答辩期间提交书面答辩状。被告邓某未提供证据材料。对原告张某甲提供的证据，本院在公告送达起诉状副本和证据材料后，被告邓某未在答辩期内提出异议。本院经审查后认为，上述证据符合证据的采信规则，故确认其分别作为认定本案相关事实的依据。本院根据当事人的陈述以及确认的有效证据，认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日共同生育女儿张某乙，现已成年。双方婚后夫妻感情尚可。被告邓某自2010年1月9日离家出走，至今下落不明。原告张某甲曾于2010年1月28日向本院起诉要求与被告邓某离婚，后本院判决驳回原告张某甲的诉讼请求。2012年2月13日，原告张某甲再次诉至本院要求与被告邓某离婚。本院认为：原、被告虽系自主婚姻，婚后也建立起了一定的夫妻感情，但被告邓某自2010年1月9日离家出走后，与原告张某甲互不履行夫妻义务，可见双方夫妻关系名存实亡，故本院认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂。现原告张某甲要求与被告邓某离婚，其诉讼请求理由充分，本院予以支持。被告邓某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准予原告张某甲与被告邓某离婚。本案案件受理费300元，由原告张某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审　判　长　　秦海龙人民陪审员　　梁作荣人民陪审员　　陈加永二〇一二年六月二十五日书　记　员　　孙孝平 来自：