（2012）湖德民初字第156号

裁判日期: 2012-06-25

公开日期: 2014-07-21

案件名称

张某与沈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2012）湖德民初字第156号原告张某。被告沈某。原告张某与被告沈某离婚纠纷一案，原告于2012年2月27日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法组成合议庭适用普通程序，于2012年6月25日公开开庭审理了本案。原告张某到庭参加诉讼，被告沈某因去向不明，经本院合法传唤（公告送达），无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出审判。原告张某诉称，原被告于2009年4月通过网络在世纪佳缘交友网相识并相恋，于××××年××月××日在德清县民政局领取结婚证。但因双方婚前了解不充分，感情基础薄弱，双方性格、生活环境和生活习惯不同，矛盾渐显。特别是被告明知原告再婚的唯一要求是需要稳定的生活，却在没有商量的情况下频繁地换工作单位，使矛盾加剧并影响了双方感情。加上婚后被告一直在外打工，聚少离多，出现的问题没有及时得到解决。2011年11月，被告瞒着原告辞掉原有工作去湖南长沙工作，在过后的联系中，被告向原告提出分手。原告多次规劝被告回家，但被告至今未回。故原被告感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡。为此，原告诉请判令：原告与被告离婚。被告沈某未作答辩，亦未向本院提交任何证据。经审理查明，原告张某与被告沈某于2009年4月通过上网聊天，在世纪佳缘交友网上相识并恋爱，并于××××年××月××日在德清县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后因双方生活环境和习惯存在差异，加之被告长期在外地工作，故导致原被告间产生隔阂，矛盾渐显。2011年11月，被告称赴湖南长沙发展事业，原告多次劝阻被告无果，双方渐无联系。被告至今去向不明。上述事实，有结婚证、户籍信息及结合原告方的庭审陈述予以证明。本院认为，原被告结识于网络，从相识恋爱到结婚时间较短，婚前感情基础较薄弱，双方因婚后生活环境、习惯差异及各处异地工作等原因，致使夫妻间产生隔阂，双方未能及时正确处理夫妻关系，被告于2011年11月独自赴外发展，至今去向不明，原被告无法进行正常沟通，夫妻感情彻底破裂。故原告之诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：准许原告张某与被告沈某离婚。本案受理费300元，由原告张某负担，限于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖州市中级人民法院。审　判　长　　莫剑青代理审判员　　叶国栋人民陪审员　　盛树康二〇一二年六月二十五日代书　记员　　冯艳红