（2012）雨民初字第282号

裁判日期: 2012-06-25

公开日期: 2015-01-27

案件名称

ＸＸ花与唐和明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

南京市雨花台区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

ＸＸ花,唐和明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百二十八条，第一百三十条

全文

南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2012）雨民初字第282号原告ＸＸ花，女，汉族，1982年2月28日生。委托代理人凌建豪，江苏马健律师事务所律师。被告唐和明，男，汉族，1970年7月11日。原告ＸＸ花与被告唐和明民间借贷纠纷一案，本院于2012年2月1日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员杨金华任审判长，与人民陪审员孔渊、薛康组成合议庭，公开开庭进行审理。原告ＸＸ花的委托代理人凌建豪到庭参加诉讼，被告唐和明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告ＸＸ花诉称，被告唐和明多次向原告ＸＸ花借款，截止2010年11月30日，被告唐和明共计向原告ＸＸ花借款202000元，并于当日出具借条一份。后原告ＸＸ花多次要求被告唐和明偿还借款，均未果。综上，原告ＸＸ花诉至法院，请求依法判令：被告唐和明偿还借款202000元，并承担本案的诉讼费用。被告唐和明未作答辩。经审理查明，2010年11月30日，被告唐和明向原告ＸＸ花出具借条一份，言明借到原告ＸＸ花190000元，并注明款项包括购物、借款、小孩生活费等。庭审中，原告ＸＸ花陈述小孩生活费18000元已经法院判决，4000元购物款是被告唐和明曾经向原告ＸＸ花承诺支付的，现原告ＸＸ花在本案中放弃主张这两笔款项共计22000元。另查明，原告ＸＸ花向法庭提交一份收条的复印件，载明案外人俞家顺于2011年5月14日收到原告ＸＸ花代被告唐和明偿还（徐州工地防水工程款）12000元，因收条系复印件，无法查明其真实性，原告ＸＸ花在本案中放弃此笔12000元款项的诉讼请求，另寻救济途径。以上事实有原告ＸＸ花当庭陈述及原告ＸＸ花出具的借条、收条及记账明细予以为证。本院认为，合法的民间借贷关系，受法律保护。原告ＸＸ花履行了出借义务，被告唐和明未能履行还款义务，应承担本案违约责任。现原告ＸＸ花主张被告唐和明归还借款168000元，本院予以支持。被告唐和明经本院合法传唤，无正当理，由拒不到庭，放弃抗辩权利，应承担由此引起对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告唐和明于本判决生效之日起三日内，向原告ＸＸ花归还借款168000元；二、驳回原告ＸＸ花其它诉讼请求。如果被告唐和明未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4100元，公告费560元，合计4660元，由原告ＸＸ花承担440元，由被告唐和明承担4220元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式二份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时应根据国务院《诉讼费用交纳办法》，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费4100（附：南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；帐号：03×××76）。审　判　长　　杨金华人民陪审员　　孔　渊人民陪审员　　薛　康二〇一二年六月二十五日见习书记员　　龙菲菲 百度搜索“”