（2012）杭萧义商初字第132号
裁判日期: 2012-06-21
公开日期: 2014-09-25
案件名称
寿文兴与潘志贤、余兴江民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
杭州市萧山区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
寿文兴；潘志贤；余兴江
案由
法律依据
《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百一十一条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百一十二条第一款；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百一十二条第二款；《中华人民共和国担保法》:第十八条第一款；《中华人民共和国担保法》:第十八条第二款；《中华人民共和国担保法》:第十九条；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第一款；《中华人民共和国担保法》:第二十一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条
全文
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧义商初字第132号原告寿文兴。委托代理人何来建。被告潘志贤。被告余兴江。原告寿文兴诉被告潘志贤、余兴江民间借贷纠纷一案，本院于2011年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2012年6月21日公开开庭进行论文审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人何来建到庭参加诉讼。被告潘志贤、余兴江经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告寿文兴诉称：被告潘志贤因承包工程需要资金为由向原告借款400000元，其中200000元借款已于2008年7月1日经法院（2008）萧民二初字第1518号民事判决作出判决：被告潘志贤返还原告借款200000元，并支付利息7560元，承担案件受理费2207元。判决生效后，被告潘志贤未履行。之后，被告潘志贤向原告出具欠条一份，书面约定欠原告的400000元，在宁波工程款到位50%后于2010年春节前归还300000元，如工程款未到位50%，则在春节前归还150000元，余款在2011年春节前归还，并由余兴江提供保证责任担保。还款期限届满后至今，被告仅归还60000元，故原告起诉要求：1.被告潘志贤返还原告借款340000元，并赔偿自2010年起至法院判决指定的履行期限届满之日止的利息损失（按年利率5.81%计算）；2.被告余兴江对被告潘志贤的上述付款义务承担连带责任。庭审中，原告变更诉讼请求，要求：1.被告潘志贤返还原告借款340000元，并赔偿自2012年1月24日起至法院判决指定的履行期限届满之日止的利息损失（按年利率5.81%计算）；2.被告余兴江对被告潘志贤的上述付款义务承担连带责任。原告寿文兴为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了欠条、（2008）萧民二初字第1518号民事判决书各1份，欲证明被告潘志贤尚欠原告340000元，此款由余兴江提供保证责任担保的事实。本院经审查后认为，该组证据符合有效证据的“三性”特征，故予以采纳。被告潘志贤、余兴江未作答辩，也未提供证据。根据上述所采纳的证据和法庭调查，本院认定如下事实：2007年6月28日，潘志贤因资金周转困难，向原告借款200000元，书面约定于2007年11月底归还，因潘志贤未按约定履行还款义务，原告于2008年5月29日向本院提起诉讼。2008年7月1日，本院依法公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决：一、潘志贤于本判决生效之日起十日内归还原告借款200000元；二、潘志贤于本判决生效之日起十日内支付原告逾期利息7560元；潘志贤承担案件受理费2207元。上述判决生效后，因潘志贤未履行该判决所确定的义务，本院根据原告的申请于2009年1月4日立案执行，在执行过程中，潘志贤与原告进行协商，确定潘志贤共欠原告借款400000元，对此，潘志贤向原告出具欠条一份，该欠条载明“今欠寿文兴现金肆拾万元正￥400000元，具体至2010年春节前归还叁拾万元正￥300000元（至宁波拿50%付）如宁波工程款未至50%到春节归还壹拾伍万元正￥150000元，余款至2011年过春节前归还”。同时，余兴江对潘志贤的上述付款义务提供保证责任担保（未约定保证方式和保证范围），保证期间至2012年6月1日，对此，余兴江在上述欠条中签字予以确认。之后，除潘志贤支付原告60000外，余款340000元两被告至今未付。另查明：本院于2009年4月24日根据原告的申请依法作出（2009）杭萧民执字第730-1号民事裁定书，终结上述执行案件的执行。本院认为：原告与被告潘志贤之间的债权债务明确，被告潘志贤作为债务人，未按约履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。同时，鉴于双方对余兴江的保证范围和保证方式未作明确约定，应认定余兴江对潘志贤的全部债务承担连带责任保证。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、潘志贤于本判决生效之日起十日内支付寿文兴欠款340000元，并赔偿自2012年1月24日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息损失（按年利率5.81%计算）；二、余兴江对潘志贤上述第一项所确定的付款义务负连带责任。如潘志贤、余兴江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6400元，由潘志贤负担，由余兴江负连带责任。此款寿文兴同意潘志贤、余兴江于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 唐伟利代理审判员 王 强人民陪审员 赵国芳二〇一二年六月二十一日书 记 员 吴钰红 来源：百度“”