（2012）杭西商初字第1417号

裁判日期: 2012-06-21

公开日期: 2014-07-01

案件名称

蒋丽君与叶顺彪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋丽君,叶顺彪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭西商初字第1417号原告：蒋丽君。被告：叶顺彪。原告蒋丽君诉被告叶顺彪民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月28日受理后，依法由审判员罗忠适用简易程序进行审理，于2012年6月21日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告蒋丽君到庭参加诉讼。被告叶顺彪经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，2010年5月6日，被告叶顺彪向原告借款10000元，并出具《借条》一份，约定于2010年6月5日归还。后被告未归还该款项，原告经多次催讨无果，诉至法院，请求判令：1、被告立即归还原告借款10000元。2、诉讼费由被告承担。原告为证明其主张，提供《借条》一份，证明被告向原告借款10000元的事实。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提交证据，视为放弃质证的权利。本院对证据审查认为，原告提交的证据系原件，形式合法，内容真实，本院予以确认。根据上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院认定的事实如下：2010年5月6日，被告因需向原告借款10000元，并向原告出具《借条》一份，确认上述借款，并约定于2010年6月5日归还。后被告未归还该借款，原告遂诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。原告提供的《借条》可以证明被告向原告借款10000元的事实，故原告要求被告归还借款本金10000元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：叶顺彪归还蒋丽君借款10000元，该款于本判决生效之日起十日内一次性付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由叶顺彪负担，于判决生效之日起十日内支付本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　罗忠二〇一二年六月二十一日书记员　　盛敏 微信公众号“”