（2012）岚民初字第43号

裁判日期: 2012-06-20

公开日期: 2014-05-05

案件名称

施某某与廖某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

平潭县人民法院

所属地区

平潭县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

施某某,廖某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

福建省平潭县人民法院民 事 判 决 书（2012）岚民初字第43号原告施某某，女，1965年4月15日出生，汉族，住福建省平潭县。被告廖某某，男，1949年5月5日出生，台湾居民，住台湾台北市。原告施某某诉被告廖某某离婚纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，于2012年6月4日公开开庭进行了审理，原告施某某到庭参加诉讼，被告廖某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告施某某诉称，原、被告经人介绍认识后，于2009年5月20日在福州市民政局办理结婚登记，婚后未生育子女。由于婚前缺乏了解，草率登记结婚，婚后原告一直未能赴台与被告相聚，导致夫妻感情破裂。为此，请求依法判准原、被告离婚。被告廖某某未作答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2009年5月20日在福州办理结婚登记手续。婚后被告即返回台湾，双方分居两地。现原告以夫妻关系名存实亡为由诉至本院，请求判准原、被告离婚。庭审中，原告尚陈述，原、被告婚后未生育子女，亦无共同财产及债权债务纠葛。上述事实有原告提交的原、被告结婚证，原、被告婚姻关系公证书，原、被告身份证明以及原告的陈述为凭佐证在卷。本院认为，原、被告婚前缺乏了解，双方感情基础差，婚后双方亦未共同生活，未建立起夫妻感情。且被告对原告提出离婚诉讼主张亦未作口头或书面辩词予以反驳，视其放弃抗辩权。为此，可以认定原、被告之间的夫妻感情确已破裂，对原告的离婚诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下：准予原告施某某与被告廖某某离婚。案件受理费人民币245元，由原告施某某负担。如不服本判决，原告施某某可在判决书送达之日起十五日内，被告廖某某可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　陈兴代理审判员　　郭淋代理审判员　　郑群二〇一二年六月二十日书　记　员　　林霞附：主要法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”