（2012）新民初字第283号

裁判日期: 2012-06-20

公开日期: 2015-12-28

案件名称

原告罗光照与被告范如胜、范熊伟建筑工程施工合同纠纷一案一审民事判决书

法院

新县人民法院

所属地区

新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗光照,范如胜,范熊伟

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零九条，第二百六十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

新县人民法院民 事 判 决 书（2012）新民初字第283号原告罗光照，男，汉族，高中文化，务农，新县陡山河乡人，现租住新县。委托代理人杨洪波，河南通冠律师事务所律师。被告范如胜，男，成年，汉族，住新县。未到庭。被告范熊伟，男，汉族，住址同上，系被告范如胜之子。原告罗光照与被告范如胜、范熊伟建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗光照及其委托代理人杨洪波到庭参加诉讼，被告范如胜、范熊伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗光照诉称，2007年农历5月份，经新县翔宇公司熊远祥介绍，我承接由被告范如胜承建永安小区的粉刷工程，工程完工后经结算，被告范如胜应支付工程款7万元，被告范如胜先支付了4.5万多元，仍下欠2.5万元，并于2011年8月29日由被告范如胜及其儿子范熊伟共同出具欠条一张。后多次催要欠款，被告避而不见。因此，要求法院责今被告偿付粉刷工程款25000元。被告范如胜、范熊伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2007年5月，被告范如胜承建新县金水铁路桥永安小区1号楼，被告范熊伟负责工地管理工作。原告罗光照经人介绍承接了该楼的粉刷工程，但未签订书面合同。工程完工后，经双方结算工程款为7万元，随后被告先后支付了4.5万元，仍下欠2.5万元，并于2011年8月29日出具欠条一张。原告多次催要此款，被告至今未付引起原告诉讼。上述事实，有当事人庭审陈述、欠条等在卷佐证。本院认为，原告罗光照经人介绍承接了被告所承建的工地粉刷工程，双方虽未签订书面的建筑工程施工合同，但原告已完成该工地的粉刷工程，双方构成建筑工程施工合同关系，双方对工程款已进行了结算，被告未按双方结算全面支付工程款，应承担违约责任，故原告请求被告支付工程款的请求，本院予以支持。本案被告未到庭，致使本案无法调解。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告范如胜、范熊伟于本判决生效后二十日内连带清偿所欠原告罗光照工程款25000元。本案受理费425元，由被告范如胜、范熊伟负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长　　曾凡林审判员　　张　涛审判员　　甘忠良二〇一二年六月二十日书记员　　方贤利 百度搜索“”