（2012）杭萧义商初字第665号

裁判日期: 2012-06-20

公开日期: 2014-09-25

案件名称

朱水祥与张迪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱水祥,张迪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧义商初字第665号原告朱水祥。委托代理人沈永水。被告张迪。原告朱水祥诉被告张迪民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月28日立案受理后，依法由审判员唐伟利适用简易程序于2012年6月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人沈永水到庭参加诉讼。被告张迪经传票传唤，无正当理由未到庭。原告朱水祥称：2011年1月19日，被告向原告借款60000元，书面约定按月利率2%计息，借期一个月。借款到期后至今，被告分文未还，故原告起诉要求被告返还借款60000元，并支付利息19200元（自2011年1月19日起按月利率2%计算至2012年6月18日止，计16个月）。原告朱水祥为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了借据1份，欲证明被告向原告借款60000元，书面约定按月利率2%计息，借期一个月的事实。本院经审查后认为，该证据内容客观真实，来源形式合法，且与本案事实有关联性，故予以采纳。被告张迪未作答辩，也未提供证据。根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实和原告主张的事实一致。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系依法成立并有效，被告作为借款人，未按约定期限履行还款义务，应当承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张和诉讼请求放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：张迪于本判决生效之日起十日内返还原告借款60000元并支付利息19200元。如张迪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取890元，由张迪负担。此款朱水祥同意张迪于本判决生效之日起十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　唐伟利二〇一二年六月二十日书记员　　吴钰红 关注公众号“”