（2012）杭下刑初字第362号

裁判日期: 2012-06-20

公开日期: 2014-04-08

案件名称

毛某、李某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

毛某,李某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条

全文

杭州市下城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭下刑初字第362号公诉机关杭州市下城区人民检察院。被告人毛某。2010年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3200元，2011年1月11日刑满释放。因本案于2012年3月16日被行政拘留十五日，同月22日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押于杭州市看守所。被告人李某。因本案于2012年3月16日被行政拘留十日，同月23日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现押于杭州市下城区看守所。杭州市下城区人民检察院以杭下检刑诉（2012）331号起诉书指控被告人毛某、李某犯盗窃罪，于2012年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人毛某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市下城区人民检察院指控，2012年3月16日上午，被告人李某在明知被告人毛某准备盗窃电动自行车的情况下，仍驾驶电动自行车载着被告人毛某四处寻找作案目标。后被告人毛某在杭州市下城区庆春路122号苏宁电器门口人行道处，窃得被害人庄某停在该处的奔球牌电动自行车1辆（价值人民币2844元）。被告人毛某、李某在逃离现场途中，被公安机关抓获归案。案发后，涉案电动自行车已追回发还被害人。另查明，被告人毛某、李某因本案于2012年3月16日分别被处以拘留十五日、拘留十日的行政处罚。后因本案转为刑事案件立案侦查，公安机关撤销对二被告人上述行政处罚。上述事实，被告人毛某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述及辨认笔录，发生情况报告表、被害人庄某的陈述，证人戴某，陈泉根、汪建新、余倩（2P77-79）的证言，发票、价格鉴定结论书，保存证据清单、照片、扣押物品文件清单及照片、发还物品清单、公安行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书、抓获经过及到案经过、刑事判决书及释放证明、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人毛某、李某以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人毛某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人李某在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人毛某刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人毛某、李某归案后均能如实供述自己罪行，且赃物已追回发还被害人，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人毛某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月16日起至2012年10月15日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月16日起至2012年7月15日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　陈　毓　华二〇一二年六月二十日书记员　傅程（代） 微信公众号“”