（2012）碑民一初字第00451号
裁判日期: 2012-06-20
公开日期: 2014-12-12
案件名称
原告王秀玲、王彩玲、王改燕、王海燕、王雪燕、王崇信、王兴琪与被告王明信遗嘱继承纠纷一案一审民事判决书
法院
西安市碑林区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
王秀玲；王彩玲；王改燕；王海燕；王雪燕；王崇信；王兴琪；王明信
案由
法律依据
《中华人民共和国继承法》:第五条；《中华人民共和国继承法》:第十七条第一款；《中华人民共和国继承法》:第十七条第二款；《中华人民共和国继承法》:第十七条第三款；《中华人民共和国继承法》:第十七条第四款；《中华人民共和国继承法》:第十七条第五款；《中华人民共和国继承法》:第二十二条第一款；《中华人民共和国继承法》:第二十二条第二款；《中华人民共和国继承法》:第二十二条第三款；《中华人民共和国继承法》:第二十二条第四款；《中华人民共和国继承法》:第二十五条第一款；《中华人民共和国继承法》:第二十五条第二款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见:第六十条
全文
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2012）碑民一初字第00451号原告：王秀玲，女，1934年10月19日出生，汉族，无业，住陕西省凤翔县纸坊乡高王寺村****。委托代理人：孟琪（系王秀玲之子），男，无业，住址同上。原告：王彩玲，女，1940年2月6日出生，汉族，西北农林科技大学退休职工，住陕西省咸阳市杨凌区西北农林科技大学农科院小区**。原告：王改燕，女，1943年8月21日出生，汉族，西安市枣园小学退休教师，住本市，住本市太乙路**勘察测绘院****iv>委托代理人：刘福增（系王改燕之夫），男，西安市勘察测绘院退休职工，住址同上。原告：王海燕（曾用名王改换），女，1945年12月23日出生，汉族，西安市时装厂退休职工，住本市新城区紫铭，住本市新城区紫铭路黄河新区**6-1-中户iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告：王雪燕，女，1949年8月16日出生，汉族，西安市文理学院退休职工，住本市翠华路39，住本市翠华路****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托代理人：董万祥（系王雪燕之夫），男，西安文理学院退休职工，住址同上。共同委托代理人：张婷，女，无业，，住本市碑林区金花南路**原告：王崇信，男，1952年3月9日出生，汉族，西安铁路公安局民警，住本市沣惠南路18号西城芳洲小区，住本市沣惠南路**西城芳洲小区**='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告：王兴琪，男，1955年11月26日出生，汉族，西安市铁路局西站职工，住本市十里铺洒十路西铁温泉新区9-1-1号，住本市十里铺洒十路西铁温泉新区**E-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>委托代理人：张翠萍（系王兴琪之妻），女，西安市铁路局房管所职工，住址同上。被告：王明信，男，1932年4月1日出生，汉族，新疆人民出版社退休职工，住乌鲁木齐市解放南路348号。委托代理人：王韶鹰（系王明信之子），男，无业，，住本市安居巷**委托代理人：屈亚卫（系王明信之儿媳），女，西安日杂公司下岗职工，住址同上。原告王秀玲、王彩玲、王改燕、王海燕、王雪燕、王崇信、王兴琪与被告王明信遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告均系被继承人王瑞祥、王霞云夫妇之法定继承人。被继承人在本市安居巷21号留有房屋十四间，其中上房八间（上下两层），厦房六间。1986年11月6日王霞云立有代书遗嘱，将上述房屋予以分割。1977年5月17日王瑞祥去世，2003年1月王霞云去世。被继承人去世后，原、被告忙于办理丧事，未及时分割遗产。被告未经其他人房屋共有权人同意，擅自占有共有房屋至今并翻建共有房屋。故起诉要求按遗嘱继承分割本市安居巷21号房屋12间。其中王崇信、王兴琪分得上房各两间；王改燕、王彩玲分得上房各一间；王秀玲、王雪燕、王海燕分得新建房屋各两间；剩余新建房屋13间由各继承人分割使用。本案诉讼费由被告负担。被告王明信辩称，关于遗嘱中上房的分割其并无异议，同意按原告主张予以分割。原告要求分割新建房屋无事实依据，与遗嘱内容不符。遗嘱中添加的变更内容不是立遗嘱人的真实意思表示，无见证人签名，遗嘱中提及北厦房一间（二门里）应由被告继承，故不同意原告的诉讼请求。经审理查明，王瑞祥（1977年5月17日去世）与王霞云（2003年1月1日去世）夫妇育有子女七人，即王明信、王秀玲、王改燕、王彩玲、王改换、王雪燕、王崇信。王雁系王瑞祥与前妻所生，与王瑞祥、王霞云夫妇共同生活。王瑞祥、王霞云夫妇在本市安居巷21号留有楼房八间（上下两层）、厦房六间。1986年11月6日王霞云立有代书遗嘱，内容为：“……后院楼房八间，分配如下：忠信、明信和崇信各两间；彩玲和改燕各壹间。前院六间分配如下：雪燕北厦房二间；明信北厦房（二门里）壹间；秀玲南厦房二间；海燕南厦房壹间（二门里）。”1994年8月由代书人王宏谋进行修订，内容为：“上述分给明信北厦房一间不予分给，决定分给海燕。”王霞云去世后，原、被告均未按遗嘱对上述房屋予以分割。2012年2月，被告王明信之子王韶鹰、儿媳屈亚卫对房屋进行拆除重建。王秀玲、王海燕、王雪燕诉王韶鹰、屈亚卫侵权纠纷一案，本院正在审理中。2012年3月12日，原、被告因遗嘱继承向本院提起诉讼。另查，遗嘱代书人王宏谋向法庭出具《关于王霞云遗嘱有关事项的说明》，内容为：“受王霞云之托，由我和吴雄才于1986年11月在安居巷21号家里立约，其内容见遗嘱原件。94年8月王明信同其母王霞云商议，王明信同意将遗嘱中分给他的一间平房给王海燕，由我在遗嘱上加以注明（见遗嘱上修注内容），因当时我考虑到王明信及其母均同意，故未要求其签章，特此说明。旨在各方了解当时具体情况，望各方协商解决。”王明信于2004年8月19日给王海燕的信中提及：“我提出北厦房还是让给海燕吧！”2002王明信自书《关于曾经改动母亲遗嘱的说明》，称遗嘱改动系其个人意愿，违背立遗嘱人的真实意思，其愿以母亲遗嘱的原来意愿行事。又查，王雁（2006年1月3日去世）与曹佩兰（2007年12月29日去世）夫妇育有子女四人：即长子王兴琪、次子王兴安、长女王慧娟、次女王慧如。诉讼中原告申请追加王兴琪、王兴安、王慧娟、王慧如参加诉讼，经本院通知，王兴琪、王慧娟、王慧如均表示不参加诉讼，放弃继承。上述事实，有原、被告在法庭上的陈述、庭审笔录、遗嘱等相关证据在卷佐证。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。公民可以依照继承法立遗嘱处分个人财产。被继承人王霞云生前立有代书遗嘱一份，该遗嘱系王霞云的真实意思表示，且不违反法律规定，该遗嘱合法有效。遗嘱中关于楼房八间（上下两层）已明确由继承人继承，且部分继承人已对继承所得的房屋占有、使用、管理。故原、被告均表示同意按遗嘱予以分割，与法不悖，应予支持。王雁应继承的份额由王兴琪继承所得。关于原告主张新建三层19间房屋的分割，因遗嘱中的厦房六间已被案外人拆除重建，原告可向侵权人主张权利。关于遗嘱中修订内容，结合双方提供的证据，王宏谋出具的说明的效力高于王明信自书的说明，且王明信给王海燕的信中，也表示同意北厦房让给王海燕，故北厦房一间应由王海燕继承。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十七条、第二十二条、第二十五条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国继承法﹥若干问题的意见》第六十条之规定，判决如下：一、西安市碑林区安居巷21号座东向西二层八间房屋一层从南向北第三间、第四间由王崇信继承所得；二层从南向北第三间、第四间由王兴琪继承所得；一层从南向北第一间由王改燕继承所得；二层从南向北第二间由王彩玲继承所得。二、西安市碑林区安居巷21号座东向西二层八间房屋一层从南向北第二间、二层从南向北第一间由王明信继承所得。诉讼费3880元，原、被告各负担1940元（此款原告已预交，被告于本判决生效后支付原告1940元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 谢 虹审 判 员 蒲 晖代理审判员 杨迎珍二〇一二年六月二十日书 记 员 周 莹 微信公众号“”