（2012）滑民二初字第152号

裁判日期: 2012-06-02

公开日期: 2015-08-25

案件名称

李永春与张建党承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

滑县人民法院

所属地区

滑县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李永春,张建党

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百六十三条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款

全文

滑县人民法院民 事 判 决 书（2012）滑民二初字第152号原告李永春，男，1957年10月25日生。委托代理人丁军魁，河南奥博律师事务所律师。被告张建党，男，1975年2月20日生。委托代理人张套江，河南衡中律师事务所律师。原告李永春与被告张建党承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李永春的委托代理人丁军魁、被告张建党的委托代理人张套江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李永春诉称：被告自2002年起在我曾经经营的汽修厂修理汽车、更换配件，被告支付过部分现金，但到目前为止被告仍欠我4546元没有支付。后经多次催要，被告拒不支付，要求被告支付现金4546元及利息，诉讼费用由被告承担。被告张建党辩称：该案已超过诉讼时效，请求驳回原告诉请。经审理查明：原告李永春曾经营一汽修厂，被告张建党在2002-2003年多次在原告李永春的汽修厂修理汽车、更换配件欠款4361元未付，被告张建党给原告李永春出具了欠条，欠条上均没有明确约定偿还时间。后经原告催要，被告未偿还该欠款。以上事实有原告提交的欠条及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：被告张建党在原告李永春的汽修厂多次修理汽车、更换配件，欠款4361元未付，有其出具的欠条和庭审陈述可以证实，经原告催要未予偿还，其应承担清偿责任。被告辩称本案已超过诉讼时效，但其给原告出具的欠条上均未明确约定偿还时间，本案应适用最长诉讼时效二十年，自被告2002年出具欠条至今并未超过二十年，故本案不超诉讼时效，对被告的抗辩意见不予支持。原告李永春诉请被告张建党支付欠款4546元，其中4361元合法有据，本院予以支持，超出部分不予支持。因双方对欠款利息未明确约定，故利息应自原告主张权利时即起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告张建党于本判决生效后三日内支付原告李永春修理费4361元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2012年4月5日起至本判决限定履行期限届满之日止）；二、驳回原告李永春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张建党负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判长　　褚玉峰审判员　　王曙光审判员　　李庆兵二〇一二年六月二日书记员　　范　冰 来源：