（2012）长民初字第00688号

裁判日期: 2012-06-02

公开日期: 2015-06-30

案件名称

庞某某与鹿某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

陕西省西安市长安区人民法院

所属地区

陕西省西安市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

庞某某；鹿某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2012）长民初字第00688号原告庞某某。委托代理人张涛，陕西博硕律师事务所律师。委托代理人孟祥辉，陕西博硕律师事务所律师。被告鹿某某。委托代理人薛文戈，陕西长华律师事务所律师。原告庞某某与被告鹿某某离婚纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告庞某某及其委托代理人张涛、孟祥辉、被告鹿某某及其委托代理人薛文戈均到庭参加诉讼，本案现已依法审理终结。原告诉称，自己与被告婚前缺乏了解，草率结婚，双方性格差异较大，婚后经常为琐事争吵，被告多次打伤自己，为了孩子自己多次忍让，但被告从不知悔改，因拆迁安置问题双方产生矛盾后，被告竟将自己赶出家门，因夫妻感情已彻底破裂，2011年元月，自己诉至法院要求离婚，在诉讼请求被驳回后，双方关系并未改善，仍分居生活，现坚决要求与被告离婚，孩子由原告抚养，财产平均分割。被告表示同意离婚，但认为原告所诉不实，称自己从未动手打人，对婚后所生一子一女，申请对儿子做亲子鉴定，如果证明是自己的亲生骨肉，要求两个孩子均由自己抚养，原告拿走的补偿款135000元，是夫妻共同财产，理应平均分割，房产是其弟的，原告无权参与分割。经审理查明，原、被告经人介绍相识，2002年6月18日领取结婚证。200X年X月X日生女儿鹿某甲，200X年X月X日生儿子鹿某乙。婚初双方感情一般，后因家务琐事产生矛盾，2011年元月9日晚，双方因故发生口角，被告动手撕打原告，引起原告不满，原告带儿子离家出走，并于2011年1月诉至法院，坚决要求离婚。在诉讼请求被驳后，双方关系并未改善，仍分居生活。2011年12月，原告复诉本院，坚决要求离婚，两个孩子由自己抚养，婚后在西兆余村所盖三间两层房屋属其兄出资赠与自己，应归自己所有，自己带走的135000元征地补偿款是分给自己和孩子的，自己的份额已用于生活所需，被告无权分割，被告领取的拆迁补偿款20余万左右要求依法分割。被告同意离婚，但怀疑儿子鹿某乙与自己没有血缘关系，申请对孩子做亲子鉴定，如证明是自己亲生儿子，则要求抚养两个孩子，婚后所盖房屋属其弟鹿冬所有，与原、被告没有关系，不应分割，拆迁补偿款是自己领取的，但认为该款是对其弟鹿冬房屋所做的补偿，原告无权分割，原告带走的135000元征地款，有两个孩子的份额，其中原告的份额属夫妻共同财产，应依法分割。另查明：原告保管的135000元征地补偿款中，两个孩子每人46800元。庭审中，双方各坚持其诉、辩称理由，调解不立。上述事实，有庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告虽自愿结婚，但婚后矛盾不断，夫妻感情确已破裂，现原告要求离婚，被告表示同意，依法应予准许；对于被告要求对儿子做亲子鉴定一节，因原告不予配合，本院依法推定被告主张成立；由原告保管的135000元征地款中原告的份额41400元属夫妻共同财产，但因原告没有收入，生活所需均由此支出，故应酌情予以分割；双方婚后所盖房屋及被告领取的20余万元拆迁补偿款一节，因权属、数额不明，本案不予涉及，双方可另案起诉。为维护婚姻自由，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十六之规定，判决如下：一、准许原告庞某某与被告鹿某某离婚；二、儿子鹿某乙由原告庞某某自行抚养；女儿鹿某甲由被告鹿某某抚养，原告庞某某每月给付抚养费260元；三、现在原告庞某某处的征地补偿款135000元，原告于判决生效后十日内给付被告51800元（含女儿鹿某甲的征地补偿款46800元）；本案受理费300元，原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审　判　长　　王晓华审　判　员　　郭鹏辉代理审判员　　肖维超二〇一二年六月二日书　记　员　　曹　璐 微信公众号“”