（2012）罗民初字第775号

裁判日期: 2012-06-19

公开日期: 2015-12-18

案件名称

原告张春玲与被告徐瑞离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

罗山县人民法院

所属地区

罗山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张春玲,徐瑞

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

罗山县人民法院民 事 判 决 书（2012）罗民初字第775号原告张春玲，女。被告徐瑞，男。原告张春玲与被告徐瑞离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵斌独任审判，公开开庭进行了审理。原告张春玲、被告徐瑞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张春玲诉称，其与被告婚前婚后初期感情尚好，自女儿徐怡然出生后，双方经常发生争吵且被告经常殴打原告，外出务工后长期未与其联系，导致双方无法一起共同生活，现双方已分居多年，夫妻感情完全破裂，要求与被告离婚，婚生女由被告抚养，其不给付抚养费。被告徐瑞辩称，原告作为母亲从未给孩子买过东西，故原告必须每月负担300元抚养费直至孩子满十八周岁且一次性付清，否则不同意离婚。经审理查明，原、被告经人介绍后相识相恋，并于2008年8月22日在罗山县人民政府登记结婚。2009年1月27日生一女，取名徐某某。原、被告婚前、婚后初期感情尚可，自女儿徐某某出生后，双方经常发生争吵，且原告认为其经常受被告殴打，被告外出务工后长期不与其联系，导致双方感情破裂，现已分居，要求与被告离婚。庭审中，原告未向法庭提供其夫妻感情完全破裂的相关证据。上述事实有当事人陈述、结婚证复印件、结婚证复印件等证据在案佐证，并经庭审质证和本院审查，足以采信。本院认为，婚姻应以夫妻感情为基础。本案中，原、被告有较好的婚姻基础，双方在共同生活中有时因琐事发生争吵，，但双方若能互谅互让，加强彼此间感情的交流和培养，和好有望，且原告在诉讼中亦未能提出夫妻感情确已破裂的相关证据，故原告要求离婚，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：驳回原告张春玲离婚之诉讼请求。案件受理费150元，由原告张春玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员　　赵斌二〇一二年六月十九日书记员　　李瑞 微信公众号“”