（2012）杭淳刑初字第259号

裁判日期: 2012-06-19

公开日期: 2014-08-19

案件名称

胡竹贵盗窃罪一审刑事判决书

法院

淳安县人民法院

所属地区

淳安县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

胡竹贵

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第一款；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第四条

全文

浙江省淳安县人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭淳刑初字第259号公诉机关浙江省淳安县人民检察院。被告人胡竹贵，农民。因本案于2012年3月26日由淳安县公安局决定取保候审。现在家候审。淳安县人民检察院以淳检刑诉（2012）232号起诉书指控被告人胡竹贵犯盗窃罪，于2012年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人胡竹贵到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年2月16日，被告人胡竹贵携带锄头、剪刀等作案工具，雇船窜至淳安县千岛湖镇坪山林场“苦麻坞”生态园，盗窃种植在生态园内的桂花苗木300根，销赃得款3000元。经鉴定，被盗苗木价值人民币3000元。案发后，被告人胡竹贵主动投案，退赔赃款人民币3000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人汪六星、何炳林、陈长彬等人的证言，价格鉴定结论书、扣押、发还物品清单、现场勘验笔录、现场图、图片说明，情况说明、抓获及破案经过和户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡竹贵以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实与罪名成立。被告人胡竹贵主动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，属自首，且退赃，可从轻处罚；被告人胡竹贵自愿认罪，亦可酌情从轻处罚。根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告人胡竹贵犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　叶元聪二〇一二年六月十九日代书　记员　　任璀霞 来源：百度“”