（2012）杭萧临民初字第631号
裁判日期: 2012-06-19
公开日期: 2017-09-29
案件名称
俞月安与俞兴满赡养费纠纷一审民事判决书
法院
杭州市萧山区人民法院
所属地区
杭州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
俞月安,俞兴满
案由
赡养费纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》：第一条
全文
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书(2012)杭萧临民初字第631号原告俞月安，男，1931年7月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。委托代理人王宁晓，浙江法君律师事务所律师。被告俞兴满，男，1958年1月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告俞月安诉被告俞兴满赡养费纠纷一案，本院于2012年5月17日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年6月19日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞月安及其委托代理人王宁晓、被告俞兴满到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告俞月安诉称：原、被告系父子关系。2007年6月25日，原告与二个儿子就原告夫妇的赡养问题达成协议书1份，因被告未履行赡养义务，2011年5月25日，经杭州市××区楼塔镇人民调解委员会调解，原告与二个儿子订立人民调解协议书1份，后被告依然未履行人民调解协议书项下的约定义务，现起诉：1、要求被告支付原告从2007年6月起2012年3月止，按照每个月150元标准支付赡养费，计8550元，从2012年4月起赡养费仍按150元标准要求被告继续支付；2、原告就医已垫付的医疗费，要求被告承担其中的一半，即2500元，今后，原告就医产生的医疗费，扣除报销后的费用，由被告承担其中的一半；3、原告安装空调费用2500元，要求被告承担其中一半，即1250元。被告俞兴满未作书面答辩。经审理，本院查明的事实如下：2007年6月25日，原告与其二个儿子俞兴陆、俞兴满订立协议书1份，依照协议书的约定：两兄弟在每月5号前各支付给父母赡养费150元、医疗费两人各半承担等内容。协议书订立之日起至2009年11月17日，即原告妻子去世之日止，被告已付清该协议书项下的约定赡养费。此后，被告未履行协议书项下的约定义务。2011年5月25日，原告与二个儿子在杭州市××区楼塔镇人民调解委员会调解下，达成人民调解协议书1份，依照人民调解协议书的约定：2010年8月，二个儿子已为原告安装空调一只，金额2500元，由双方各半承担。关于原告的赡养费，被告仍按每月150元标准支付，在每年的5月30日前一次性交到大黄岭××××主任处，由村治保主任转交给原告本人，原告医疗费仍由二兄弟各半承担等内容。2011年9月，原告到117医院住院治疗，共化去医疗费8629元，事后通过新农合报销金额为3463.72元，实际原告个人支付金额为5165.28元。现被告未履行人民调解协议书项下的约定义务。上述事实，由原告提交的协议书、人民调解协议书各1份、医疗费发票3份、报销凭证、空调费发票以及俞兴满的调查笔录各1份等证据予以证实。本院认为：子女有赡养父母的法定义务。各方于2007年6月25日订立的协议书和2011年5月25日订立的人民调解协议书是订约当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认有效，各方权利义务依从约定。关于赡养费问题。本院认为，被告有义务按约支付赡养费，但2009年6月至2009年11月17日期间的赡养费，被告已按约履行，原告无权就该期间赡养费要求被告重复支付，被告未履行的其他赡养费有义务继续履行。关于医疗费问题。本院认为，2011年9月，原告就医化去的医疗费，扣除报销费用后，余款被告有义务按约履行，现原告仅要求被告承担其中的2500元，属于原告正当行使处分权，予以准许；今后，原告就医产生的医疗费，被告仍应按约履行。关于原告安装空调费用承担问题。本院认为，人民调解协议书已对此问题专条作了约定，由被告承担其中的1250元，被告应按约履行。综上，对原告的合理部分诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、俞兴满支付俞月安自2009年11月18日起至2012年12月31日期间的赡养费5615元；二、从2013年1月1日起，俞兴满每年支付俞月安赡养费1800元。此款在当年的5月31日之前付清；三、俞兴满支付俞月安医疗费2500元；四、2012年6月20日起，俞月安就医产生的医疗费，扣除报销费用后，余款由俞兴满承担其中的一半。支付方式：俞月安向俞兴满出示医疗费、病历和诊断证明等相关凭证后的次日，俞兴满即应将自身应承担款项支付给俞月安；五、俞兴满支付俞月安安装空调费用1250元；六、上述第一项、第三项、第五项给付义务，限俞兴满在本判决生效后一个月内付清。七、驳回俞月安的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由俞兴满负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）审判员 邱利明二〇一二年六月十九日书记员 张 艳 百度搜索“”