（2012）杭萧瓜商初字第452号

裁判日期: 2012-06-19

公开日期: 2014-09-25

案件名称

谭前进与顾木庆民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谭前进,顾木庆

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧瓜商初字第452号原告谭前进。委托代理人朱华祥。被告顾木庆。原告谭前进与被告顾木庆民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月31日立案受理后，依法由审判员葛红卫适用简易程序于同年6月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告谭前进的委托代理人朱华祥到庭参加诉讼，被告顾木庆经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告谭前进起诉称：原、被告系朋友关系。2010年9月11日，被告因儿子结婚需要向原告借款50000元，并出具借条一份，约定于同年10月11日前归还。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未还。故起诉请求判令：一、被告归还原告借款50000元，并被支付逾期利息6800元；二、本案受理费由被告承担。庭审中，原告变更其诉请中的逾期利息部分，现要求被告按年利率5.4％支付上述借款自2010年10月12日起至2012年6月12日止（按20个月计）的逾期利息4500元。被告顾木庆未作答辩。原告谭前进为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了被告于2010年9月11日出具的借条一份。该证据虽未经被告当庭质证，但经本院审查认为：证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，故对其证明效力予以确认。根据以上确认的有效证据以及原告在庭审中的陈述，本院认定以下事实：2010年9月11日，被告向原告借款50000元，并出具借条一份，约定该款于同年10月11日前归还。借款到期后，被告至今未还。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款50000元的事实应当予以认定，原告变更诉讼请求符合法律规定，现原告要求被告返还该借款并按年利率5.4％支付该款项自2010年10月12日起至2012年6月12日止（按20个月计）的逾期利息4500元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：顾木庆在本判决生效后十日内返还谭前进借款50000元，并支付逾期利息4500元，合计人民币54500元。如果顾木庆未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1163元，减半收取581.5元，由顾木庆负担。该款谭前进已预交，由顾木庆在本判决生效后十日内直接支付给谭前进。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。审判员　　葛红卫二〇一二年六月十九日书记员　　施锋丽 来自：