（2012）北新民初字第01102号

裁判日期: 2012-06-18

公开日期: 2016-12-26

案件名称

原告宋景君与被告刘兵买卖合同纠纷一案民事判决书

法院

沈阳市沈北新区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋景君,刘兵

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2012）北新民初字第01102号原告宋景君，男，1951年3月15日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈河区.委托代理人吴坤，男，1953年5月30日出生，满族，无职业，住址沈阳市于洪区.被告刘兵，男，1980年1月3日出生，汉族，农民，住址沈阳市沈北新区.原告宋景君与被告刘兵买卖合同纠纷一案，本院于2012年2月29日受理后，由代理审判员朱鸿雁担任审判长并主审、代理审判员王翠玲、人民陪审员范维香参加评议的合议庭后，于2012年6月4日公开开庭进行了审理。原告宋景君委托代理人吴坤到庭参加诉讼。被告刘兵经本院合法传唤，拒不到庭应诉，本庭缺席审理。本案现已审理终结。原告宋景君诉称，2010年3月6日，原告为被告的养鸡场供应玉米，被告共欠原告玉米款83457元。之后被告陆续还给原告35000元，剩余货款48457元，虽经原告多次催要，被告以各种理由拒不还款。故原告起诉至法院，要求被告给付欠款48457元，并由被告承担本案诉讼费用。被告刘兵未出庭，未作书面答辩。经审理查明，原告系从事玉米仓储、购销业务的业主，被告系养鸡户。因被告资金困难，经双方协商，原告同意将玉米赊销给被告，待被告将鸡售出后再给付原告玉米款。因被告未能给付原告玉米款，2010年3月6日，被告给原告出具欠条一份，表明欠玉米款83457元。欠条出具后，被告给付原告玉米款35000元，尚欠玉米款48457元至今未能给付。故原告起诉至法院，要求被告给付欠款48457元。上述事实，有原告提供的欠条及当事人陈述等证据，在卷为凭，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有出庭应诉和质证的权利，本案被告刘兵经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了应诉和质证的权利，本院根据原告宋景君提供的证据对本案的事实予以认定。本案原、被告之间存在真实、合法、有效的买卖合同关系，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告作为出卖人已经向被告提供了玉米，故被告作为买受人应当按照约定的数额支付玉米款。被告拖欠玉米款的行为构成违约，应当承担相应的违约责任，将剩余玉米款48457元支付给原告，故对原告提出的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下:一、被告刘兵于本判决生效后十五日内支付原告宋景君玉米款48457元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费1010元，由被告刘兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审　判　长　　朱鸿雁代理审判员　　王翠玲人民陪审员　　范维香二〇一二年六月十八日书　记　员　　张　玲本案依据的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百二十九条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 更多数据：搜索“”来源：