（2012）杭余刑初字第896号

裁判日期: 2012-06-18

公开日期: 2014-06-19

案件名称

龚某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

龚某；浙江省杭州市余杭区人民检察院

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》:第十三条

全文

杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭余刑初字第896号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人龚某。因本案于2012年2月8日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2012）746号起诉书指控被告人龚某犯盗窃罪，于2012年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员袁琳出庭支持公诉。被告人龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2012年2月8日，被告人龚某到杭州市余杭区良渚街道麦德龙超市对面路边停车棚，采用直接推走的方式，窃得卜某停放在此的“莫拉克牌”电动自行车1辆，后在转移赃物过程中被抓获。经鉴定，赃物价值人民币2545元。案发后，赃物已追回并发还卜某。上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中无异议，并有证人卜某的证言、发票；证人金某、陈某的证言；关于对电动自行车的价格鉴定结论；扣押、发还清单及照片；户籍证明；抓获、破案经过等证据证实，证据确实充分且相互印证，足以认定。本院认为，被告人龚某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人龚某如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，本院依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，拟判决如下：被告人龚某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月8日起至2012年8月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　俞　潇人民陪审员　　叶静舟人民陪审员　　高　翔二〇一二年六月十八日书　记　员　　沈国峰 微信公众号“”