（2012）成刑初字第236号

裁判日期: 2012-06-18

公开日期: 2014-06-19

案件名称

郭扬抢劫罪一审刑事判决书

法院

四川省成都市中级人民法院

所属地区

四川省成都市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郭扬

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第五十五条第一款

全文

四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书（2012）成刑初字第236号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人郭扬，曾用名杨旭，化名刘国庆、李学东。辩护人李云升，四川时代经纬律师事务所律师。辩护人周伟岸，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。四川省成都市人民检察院以成检刑一诉字（2012）第181号起诉书指控被告人郭扬犯抢劫罪，于2012年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年5月24日公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派代理检察员谢万能出庭支持公诉，被告人郭扬及其辩护人李云升、周伟岸到庭参加诉讼。现已审理终结。四川省成都市人民检察院指控，2001年4月28日、5月5日、5月19日，被告人郭扬伙同张林福、钱立强（二人均已判决）经预谋后，先后窜至成都市青羊区社保大厦宾馆、重庆市万豪酒店、贵阳市神奇假日酒店，以玩耍为名将被害人张小艳、张丽、吴克力、李秀兰、王萍、田枫倪、周静、周珊、王琦、伍光祥带至房内，采取欺骗或威胁手段，让被害人喝下放有麻醉药物的饮料或酒后，抢走被害人的银行储蓄卡，并持刀威胁被害人说出储蓄卡密码。后趁被害人昏睡之机，抢走张小艳现金人民币200元、摩托罗拉T2688手机1部、项链、耳环等物；抢走张丽现金人民币1000余元及摩托罗拉V998手机1部、手表、戒指等物，并取走张丽银行卡上存款1300元；抢走吴克力手机1部、现金人民币850元、银行存款人民币2500元；抢走王萍三星A100手机1部、现金人民币1000元、银行存款人民币38000元；抢走田枫倪人民币1700元；抢走周静松下GD90手机1部；抢走周珊戒指1枚和人民币500元；抢走王琦的“飞亚达”手表1只和手链1根；抢走伍光祥的铂金手链1根和戒指2枚。所抢赃款、赃物销赃后分赃或共同耗用。2011年9月23日，公安机关在海南省将被告人郭扬抓获。为支持上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示和宣读了物证、书证、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定结论、被害人陈述、被告人供述等证据。并认为郭扬伙同张林福、钱立强采取暴力、胁迫、麻醉方式劫取他人财物的行为，构成抢劫罪。被告人郭扬对起诉指控其伙同他人抢劫的事实无异议，辩称其所起作用小，系从犯。其辩护人提出被告人系从犯，认罪悔罪态度好的辩护意见。经审理查明：（一）2001年4月28日下午，被告人郭扬伙同张林福、钱立强（二人均已判决）经预谋后，以玩耍为名将被害人张小艳、张丽带至成都市社保大厦宾馆1611房间，欺骗二被害人喝下放有麻醉药物的饮料后，抢走张丽的银行储蓄卡，并持刀威胁张丽说出银行储蓄卡密码。后趁二被害人昏睡之机，抢走张小艳现金200元及摩托罗拉T2688手机1部、项链、耳环等物品；抢走张丽现金1000余元及摩托罗拉V998手机1部、手表、戒指等物品，并从张丽的银行储蓄卡中取走现金1300元。上述事实，有当庭出示并经质证的以下证据证实：1、受理刑事案件登记表。证实被害人张莉（即张小艳）、张丽报案称，2001年4月28日，二人在成都市社保大厦一房间内被三名男子抢劫，二人被抢手机2部、白金钻戒1枚、白金项链1根、黄金戒指1枚、金耳环3副及人民币2600元。2、社保大厦住宿登记、结算单。证实2001年4月28日在社保大厦登记1611号房住宿的人是李学东。3、被害人张丽的建行储蓄卡取款凭证、分户明细账。证实该银行卡于2001年4月28日取款1300元。4、现场勘查笔录及照片。证实案发现场位于成都市社保宾馆16楼11号房间。该房为双室4人床房间，房间内凌乱，发现空红牛饮料瓶5个、空烟盒2个。现场提取空红牛饮料瓶。5、被害人张小艳、张丽的陈述及辨认笔录。证实2001年4月28日中午，二人受三名男子之邀到社保大厦宾馆的房间，被骗喝下了三名男子给的放有麻醉药物的红牛饮料。三名男子抢走了张丽的建行储蓄卡，并拿刀威胁其说出储蓄卡密码。后三名男子趁二被害人昏睡之机，抢走张小艳现金200元和摩托罗拉T2688手机1部、铂金项链1条、黄金耳环3个；抢走张丽仿劳力士手表1只、白金镶钻戒指1枚、黄金镶钻戒指1枚、摩托罗拉V998手机1部、现金1000余元，并从张丽的建行储蓄卡中取走现金1300元。张小艳辨认出张林福、钱立强是当天抢劫其财物的男子；张丽辨认出张林福、钱立强、郭扬是当天抢劫其财物的三名男子。6、同案犯张林福、钱立强的供述及辨认笔录。证实二人伙同郭扬在成都市社保大厦宾馆，让两名小姐喝了放有“三唑仑”的红牛饮料后，三人抢走两名小姐的手机和包里的一些钱，抢的钱和卖手机的钱都一起用了。张林福证实还抢了其中一个小姐一张建行的银行卡，从卡上取了1300元现金。抢的手机一部是摩托罗拉V998、一部是摩托罗拉T2688。钱立强辨认出郭扬是伙同自己抢劫的人。7、被告人郭扬的供述。证实2001年4、5月份，其伙同张林福、钱立强在成都市社保大厦宾馆，用放有“三唑仑”的饮料给两个小姐喝下后，抢走两个小姐身上的1000多元现金、两部电话和耳环、戒指。抢来的钱都由张林福、钱立强管着，都拿来一起吃喝耍了。上述证据来源合法，经庭审质证，与本案有事实关联，能够相互印证形成证据锁链，证明本次抢劫的基本事实。本院对上述证据予以采信。（二）2001年5月5日凌晨，被告人郭扬伙同张林福、钱立强经预谋后，以玩耍为名将被害人吴克力、李秀兰、王萍、田枫倪带至重庆市万豪酒店2816、3402房间，欺骗四被害人喝下放有麻醉药物的酒和饮料后，抢走李秀兰、王萍的储蓄卡，并威胁二人说出银行储蓄卡密码。后趁四被害人昏睡之机，抢走吴克力手机1部、现金1750元；抢走李秀兰现金850元、手机1部，并取走其银行存款25000元；抢走王萍三星A100手机1部、现金1000元，并取走其银行存款38000元；抢走田枫倪现金1700元。上述事实，有当庭出示并经质证的以下证据证实：1、刑事案件受理登记表。证实被害人吴克力报案称，2001年5月5日凌晨，三名男子持“陈志平”“李学东”身份证在重庆市万豪酒店开房后，诱骗其与另三名女子喝下有麻醉药物的酒水，抢走现金7万余元和手机3部。2、现场勘查笔录及照片。证实案发现场为重庆市万豪酒店28楼16号和34楼2号。28楼16号房为标准住房，在卫生间的浴缸内发现一件睡衣和一个胸罩；在房间茶几上发现两个被翻动过的女式手提包；房间内床头柜和地上有喝过的饮料瓶、使用过的玻璃杯。34楼2号房为套房。3、鉴定书。证实在案发现场提取的兑饮料的容器和被害人尿液中均检出麻醉药三唑仑。4、住宿登记表。证实2001年5月4日，在重庆万豪酒店登记28楼16号房、34楼2号房的人分别是李学东、陈志平。5、建行重庆市分行出具的协助查询存款通知书回执。证实被害人李秀兰的卡号为51198625901023794801的银行卡在2001年5月5日上午10时18分取款25000元。6、工商银行重庆市渝中区支行取款凭证。证实被害人王萍的账号为8888886582000438的牡丹卡在2001年5月5日两次取款共计38000元。7、被害人吴克力、王萍、李秀兰、田枫倪的陈述及辨认笔录。证实在2001年5月5日凌晨，四被害人先后应邀到万豪酒店3402号、2816号房间，三名男子让四被害人喝下放有麻醉药物的酒和饮料后，抢走李秀兰、王萍的银行储蓄卡，并威胁二人说出银行储蓄卡密码。四被害人昏睡后，吴克力被抢走手机1部、现金1750元；李秀兰被抢走现金850元、T998手机1部，李秀兰的银行储蓄卡上有存款25000余元；王萍被抢走三星A100手机1部、现金1000余元，王萍的工行牡丹卡上有存款40000元；田枫倪被抢走现金1700元。被害人吴克力、王萍均辨认出抢劫她们的三名男子是张林福、钱立强、郭扬。8、同案犯张林福、钱立强的供述。证实2001年5月份左右，二人伙同郭扬预谋麻醉抢劫后，在重庆市万豪酒店用李学东、陈志平的假身份证登记了住房，并先后把四名小姐骗到酒店房间内，让四人喝下放有麻醉药的酒后，抢了小姐3部手机、现金几千元，手机一部是摩托罗拉V998、两部是三星。还从两个小姐身上各抢了一张银行卡，一张是建行卡，一张是工行卡，从两张卡上取走现金63000元。9、被告人郭扬的供述。证实2001年5月份，其伙同张林福、钱立强在重庆解放碑附近的“万豪酒店”开了两间房，抢劫了几个小姐。其带着一个小姐住的另一个房间，第二天早上，张林福给了其一张银行卡，并告诉其密码，让其去把钱全部取出来，其知道是抢的小姐的卡。后其拿着张林福抢来的小姐的银行卡到酒店附近取了银行卡上的4万元，并将钱给了张林福。其不清楚一共抢了多少钱。上述证据来源合法，经庭审质证，与本案有事实关联，能够相互印证形成证据锁链，证明本次抢劫的基本事实。本院对上述证据予以采信。（三）2001年5月19日，被告人郭扬伙同张林福、钱立强经预谋后，先后将被害人周静、周珊、王琦、伍光祥带至贵阳市神奇假日酒店1201、1202房间，胁迫或持刀威胁四被害人喝下放有麻醉药物的饮料。后趁被害人昏睡之机，抢走周静的松下GD90手机1部，周珊的戒指1枚、现金500元，王琦的“飞亚达”手表1只、手链1根，伍光祥的铂金手链1根、戒指2枚。2011年9月23日，公安机关在海南省海口市将被告人郭扬抓获。上述事实，有当庭出示并经质证的以下证据证实：1、刑事案件受理登记表。证实被害人周静报案称，2001年5月18日晚，其与另三名小姐被他人诱骗至贵州神奇假日酒店1201、1202房，被四男子持刀威胁、强奸。四人在喝下麻醉饮料后，被抢走松下GD90手机一部、“飞亚达”手表1只、现金500元及黄金戒指、铂金戒指、黄金手链、铂金项链等物。2、现场勘查笔录及照片。证实案发现场位于贵州神奇假日酒店1201、1202房。从1201房间烟灰缸、饮料瓶、玻璃杯上提取指纹四枚；在1202房间咖啡杯和巧克力糖上提取指纹各一枚。3、指纹鉴定书。证实从贵阳神奇假日酒店抢劫案现场提取的两处指纹，一处与张林福右手中指指纹同一，另一处与钱立强右手中指指纹同一。4、住宿登记表。证实2001年5月18日在贵阳神奇假日酒店登记1202号房的人是刘国庆，登记1201号房的人是张春明。5、到案经过。证实被告人郭扬于2011年9月23日在海南省海口市被公安机关抓获。6、户籍资料。证实被告人及被害人的身份情况。7、（2002）成刑初字第102号刑事判决书。证实同案犯张林福、钱立强的审理及判刑情况，该判决认定了被告人郭扬参与抢劫的事实。8、证人李巧娣证言。证实其是贵阳神奇假日酒店的服务员。2001年5月21日上午10时许，其在检查1201房时，在沙发靠近窗帘的地方发现了一把约20厘米长的单刃刀。还证实从5月18日抢劫案发生后到5月21日其拣到刀具之前没有安排过任何人住过1201房。9、被害人周静、周姗、伍光祥、王琦的陈述及辨认笔录。证实2001年5月18日，四被害人先后被三名男子欺骗或逼迫喝下有麻醉药的饮料。四被害人在次日醒来后发现被抢劫。周静被抢松下GD90手机1部；伍光祥被抢白金手链1条、白金戒指1枚、黄金戒指1枚；王琦被抢“菲亚达”女式手表1块、铂金手链1根、铂金戒指1枚；周姗被抢现金500元和纯金戒指1枚。被害人周静辨认出在贵阳神奇假日酒店抢劫其财物的男子是张林福、郭扬、钱立强；被害人王琦辨认出酒店服务员在犯罪现场找到的刀是实施抢劫的男子用于威逼其的那把刀。10、同案犯钱立强、张林福的供述。证实在2001年5月份，二人伙同郭扬在贵阳神奇假日酒店，用“张春明”“刘国庆”的身份证登记住房。三人先后将酒店夜总会的两名小姐和酒店按摩房的两名小姐带至房内，采用让小姐喝有麻醉药的饮料和暴力手段，先后抢劫了这四名小姐。抢得手机1部、几百元现金和首饰，手机和首饰回海口卖了。11、被告人郭扬的供述。证实其和张林福、钱立强在贵阳神奇假日酒店，将加了“三唑仑”的饮料给小姐喝，等小姐昏睡后，把小姐的首饰和手机抢了后变卖。上述证据来源合法，经庭审质证，与本案有事实关联，能相互印证形成证据锁链并排除合理怀疑，证明本案的基本事实。本院予以采信。本院认为，被告人郭扬以非法占有为目的，伙同张林福、钱立强使用暴力、胁迫、麻醉等手段劫取他人财物的行为构成抢劫罪。被告人郭扬参与抢劫3次，抢劫金额7万余元，数额巨大。被告人郭扬归案后，认罪、悔罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。四川省成都市人民检察院指控被告人郭扬犯抢劫罪的基本事实和罪名成立，予以支持。被告人郭扬及辩护人所提被告人系从犯的辩护意见，本院认为，本案被告人郭扬与其他同案犯均积极参与麻醉抢劫的预谋和实施，在作案过程中，三人仅有分工的不同，无明显的主次之分，不宜分主从犯。故对该辩护意见不予采纳；被告人郭扬及辩护人所提被告人认罪、悔罪态度较好的辩护意见，与审理查明的事实相符，予以采纳。据此，为惩罚犯罪，保护公民人身权利和财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十五条第一款的规定，判决如下：被告人郭扬犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金80000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年9月23日起至2022年9月22日止；罚金在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　李宗敏代理审判员　　黄　文人民陪审员　　冯至诚二〇一二年六月十八日书　记　员　　曾　执 更多数据：