（2012）柘民一初字第605号

裁判日期: 2012-06-17

公开日期: 2015-12-14

案件名称

蔺建里与瑞民制衣厂、耿玉追索劳动报酬纠纷案一审民事判决书

法院

河南省柘城县人民法院

所属地区

河南省柘城县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

蔺建里；瑞民制衣厂；耿玉

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第三款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第一百零八条

全文

河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2012）柘民一初字第605号原告蔺建里，男，住柘城县。委托代理人王某甲。被告瑞民制衣厂。负责人谷爱民，男，住柘城县。被告耿玉，男，住柘城县。原告蔺建里诉被告瑞民制衣厂、耿玉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2012年4月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年6月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王某甲到庭参加了诉讼，被告瑞民制衣厂、耿玉经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2011年8月份，原告与被告瑞民制衣厂负责人谷爱民协商，原告给被告瑞民制衣厂加工服装，口头协议每加工一件服装，被告瑞民制衣厂付给原告加工费17元。第一批服装加工结束后，被告给付一部分现金，下余欠款4000元，由瑞民制衣厂会计耿玉给打了一张欠条，第二批服装加工结束后（共270件），经技术会计耿玉检验后收下，并给打了一张服装成品收到条，当时没有付款。原告多次到谷爱民厂里催要欠款，被告谷爱民拒不还款，为维护原告的合法权益不受侵犯，特向法院依法起诉，要求被告给付欠款8590元，承担本案的一切诉讼费用。被告瑞民制衣厂口头辩称，耿玉打的条是瑞民制衣厂的货，但蔺建里给厂里加工的服装不合格委托乙方又对厂里每件罚了50元。被告耿玉未答辩。原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：1、2012年3月20日李某甲证明一份；2、2012年3月10日杨某甲证明一份；3、2012年1月29日任某甲证明一份；4、2011年8月5日欠条一份；5、2011年8月30日接收成品货单一份；证明原告给被告加工过衣服，下欠8590元加工服装费未还原告。经庭审质证，被告瑞民制衣厂、耿玉未到庭，自行放弃对该证据的质辩权。本院依确认原告蔺建里向本院提供的证据客观真实，可以作为本案的定案依据。依据原告提交的证据，本院确认以下案件事实：2011年8月份，原告为被告瑞民制衣厂加工服装，每加工一件服装给原告加工费17元，第一批服装加工结束后，被告支付了部分加工费，下余欠款4000元，由瑞民制衣厂会计给原告打了一张欠条。第二批服装加工结束后（共270件）经被告方验收后，给原告打了一张成品服装收到条，当时没有付给原告款，后经原告多次催要，为此原告诉讼来院。本院认为：债务应当清偿。被告瑞民制衣厂拖欠原告蔺建里的加工服装款事实清楚、证据充分，有被告给原告出据的欠条为证，对原告要求被告偿还先后两次的欠款8590元，并承担本案诉讼费用的请求，本院予以支持。而原告对被告耿玉的诉请，由于当时耿玉为被告厂里的会计，给原告打欠条，不属于个人行为，让其偿还欠款的理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告瑞民制衣厂于判决生效后三日内向原告蔺建里偿还欠款8590元。如不按判决书指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费50元由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长　　刘遗林审判员　　李　艳审判员　　邱洪金二〇一二年六月十七日书记员　　孙振兰 更多数据：搜索“”来源：