（2012）淮民初字第369号

裁判日期: 2012-06-17

公开日期: 2015-12-18

案件名称

原告李某某诉被告蔡某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

河南省淮滨县人民法院

所属地区

河南省淮滨县

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

李某某；蔡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第二款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第一项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第二项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第三项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第四项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第三款第五项；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》:第三十二条第四款

全文

河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2012）淮民初字第369号原告李某某，男，1968年8月18日出生。被告蔡某，女，1968年7月生。上列当事人为离婚纠纷一案，原告李某某于2012年4月5日向本院提起诉讼，本院于2012年6月15日公开开庭进行了审理，原告李某某、被告蔡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某称，原、被告二人是由家庭包办，在被逼迫的情况下与被告结婚，婚前双方缺乏了解，没有感情基础，婚后被告又不注重夫妻感情的培养，致使双方感情完全破裂，原、被告于1990年12月份结婚，至今未办结婚证，婚后生一男孩，现已上大学，原、被告因感情不和，为此，特依法提起诉讼，请求判令解除原、被告的婚姻关系。被告蔡某当庭辩称，与原告当时是经过媒人介绍认识结婚的，并婚后生有一子，双方的感情没有完全破裂，不同意离婚。根据原告李某某和被告蔡某的诉辩意见，本院确定该案件的争议焦点为：原、被告的夫妻感情是否已经完全破裂。原、被告双方均未能向法庭提供证据证明夫妻感情破裂的材料。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、诉辩意见，对本案的事实确认如下：原告李某某与被告蔡某于1990年12月份结的婚，于1991年9月份生有一子，对于以上的事实，本院予以确认。本院认为，原告李某某与被告蔡某系合法婚姻，婚后夫妻感情较好，虽说没有共同语言，但夫妻感情还未达到完全破裂程度，还有和好的希望与可能，并且被告蔡某不同意离婚。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准许原告李某某与被告蔡某离婚。案件受理费300元，由原告李某某负担。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长　丁　豪审判员　许和水陪审员　熊海峰二〇一二年六月十七日书记员　崔　静 百度搜索“”