（2017）辽1103民初983号

裁判日期: 2012-06-17

公开日期: 2017-08-15

案件名称

李玉香诉隋国玉民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

盘锦市兴隆台区人民法院

所属地区

盘锦市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李玉香,隋国玉

案由

保证合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十六条第一款

全文

盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1103民初983号原告：李玉香，女，1973年6月26日生，住辽宁省盘山县。被告：隋国玉，男，1963年6月14日生，住盘锦市兴隆台区。原告李玉香与被告隋国玉保证合同纠纷一案，本院2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉香、被告隋国玉到庭参加了诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担保证责任，偿还原告借款34500.00元，并从借款之日起到还款之日止按年利息24%支付借款利息。事实与理由：2013年6月1日，石业伟向原告借款34500.00元，为原告出具了借条，被告隋国玉是担保人。后借款未还，原告于2015年起诉至兴隆台区法院要求借款人与担保人还款，后因找不到被告，起诉被法院驳回。现借款仍未偿还，原告再次起诉。被告隋国玉辩称：我当时是出于好心，我通过原告的三嫂介绍原告借钱给石业伟，我作为担保人在借条上签字，当时原告实际上是给了石业伟30000.00元，借条上写34500.00元是因为其中4500.00元是利息。经审理查明的事实如下：2013年6月1日，经被告隋国玉介绍，石业伟从原告处借款34500.00元，石业伟为原告出据了借据一份，约定借款期限一个月即2013年6月1日至7月1日，借据上未约定利息。被告隋国玉做为担保人在借据上签字。借款到期后，借款人未还款，原告一直联系被告隋国玉向借款人石业伟主张还款，但原告一直未要求被告隋国玉承担保证责任。2015年原告将石业伟及被告隋国玉诉至本院，要求二人还款，后因未找到被告，起诉被本院驳回。原告于2017年4月11日再次起诉要求石业伟及被告还款，但因找不到石业伟，原告撤回了对石业伟的起诉，要求被告隋国玉承担保证责任。上述事实，有当事人陈述、借条、本院（2015）兴民一初字第00413号民事裁定书等在卷为凭，经当庭质证及本院审查，可以认定。本院认为：原告李玉香与石业伟及被告隋国玉于2013年6月1日建立的借贷及保证关系事实清楚、证据确实充分。原告要求保证人承担保证责任，应在保证期间内主张。关于被告隋国玉的保证责任，因借条中未约定保证方式及保证期间，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条的规定，隋国玉应承担连带责任保证，其保证期间为主债务履行期届满之日起6个月。因原告认可其在主债权到期后的6个月保证期间内未要求隋国玉承担保证责任；而到原告起诉时已超过保证期间，保证人的保证责任已免除，故对原告要求被告隋国玉承担保证责任的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告李玉香要求被告隋国玉承担保证责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费663.00元减半收取331.50元，由原告李玉香承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员　　任亚妮二〇一二年六月十七日书记员　　姜永超 来源：百度搜索“”