（2012）栖商初字第140号
裁判日期: 2012-06-15
公开日期: 2014-02-12
案件名称
江苏省溧水县物资商厦与江苏五星建设集团有限公司南京分公司、江苏五星建设集团有限公司买卖合同纠纷民事判决书
法院
南京市栖霞区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
江苏省溧水县物资商厦,江苏五星建设集团有限公司南京分公司,江苏五星建设集团有限公司
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第六十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条
全文
南京市栖霞区人民法院民 事 判 决 书（2012）栖商初字第140号原告（反诉被告）江苏省溧水县物资商厦（以下简称物资商厦）。被告（反诉原告）江苏五星建设集团有限公司南京分公司（以下简称五星南京分公司）。被告江苏五星建设集团有限公司（以下简称五星公司），住所地在江苏省常州溧阳市南渡镇永安路217号。原告（反诉被告）物资商厦与被告（反诉原告）五星南京分公司、五星公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年3月30日立案受理，依法由审判员徐红独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告（反诉被告）物资商厦诉称，2007年3月20日，原告给被告五星南京分公司、五星公司在南京承建的工程供应钢材，其单价和数量均在货单上注明，该承建工程的负责人为徐某某。截止2007年12月26日最后一次供货，货款总额为2302884.41元，被告于2008年2月5日最后一次付款共支付2254612.44元，尚欠48271.97元未付。在南京市中级人民法院（2011）宁商终字第110号判决中因承担付款的主体有误没有支持，为此，诉至法院，请求判令两被告支付货款48272元并承担逾期付款利息12667元。被告（反诉原告）五星南京分公司、被告五星公司共同辩称，五星南京分公司项目经理徐某某自2007年3月起同时以五星南京分公司和江苏某某建设集团有限公司（以下简称某某公司）的名义承建工程，并与物资商厦之间发生钢材买卖业务。由于物资商厦与五星南京分公司以及某某公司之间未能进行及时结算，导致各方帐目不清。截止2010年2月9日，徐某某累计支付钢材款5850402.6元。为便于结算，经各方确认，2007年发生的钢材业务全部视为五星南京分公司的业务，2008年以后发生的钢材业务由某某公司承担。在徐某某已付款中，截止到2008年2月5日以后的付款视为某某公司付款。后物资商厦与某某公司之间的钢材买卖合同纠纷，经南京市中级人民法院以（2011）宁商终字第110号民事判决书结案。现根据物资商厦提供的钢材销售单据计算，五星南京分公司在2007年度累计从物资商厦处采购的钢材累计金额仅为2247460.4元，而五星南京分公司已经支付了2254612.4元，超付了7152元。为此，物资商厦应当返还已经超付的7152元钢材款。另外，物资商厦还欠付大量的钢材销售发票。因此，五星南京分公司提起反诉，请求法院判令被反诉人物资商厦返还货款7152元，并承担利息。经审理查明，2007年3月20日，物资商厦开始给五星南京分公司在南京承建的工程工地陆续供应钢材，其单价和数量均在货单上注明，该承建工程的负责人为徐某某。截止2007年12月26日为最后一次供货。五星南京分公司于2008年2月5日最后一次付款，至此共计支付货款2254612.44元。物资商厦提供37份出货码单证实其共计供货金额为2302884.41元，所以五星南京分公司尚欠货款48272元。因此物资商厦诉至法院，请求判令五星南京分公司、五星公司支付货款48272元并承担逾期付款利息12667元。审理中，五星南京分公司对上述出货码单中2007年7月28日金额为30054元、同年11月13日金额为25370元的两份出货码单提出异议，认为签收人非其公司人员，这两批钢材不是被告所收；对其他单据的签字都予以认可。因此五星南京分公司提起反诉，要求物资商厦返还货款7152元，并承担利息。另查明，五星公司原名称为江苏省溧阳市五星建筑安装有限公司，于2008年4月15日更名为五星公司。五星南京分公司系五星公司设立的非法人分支机构。上述事实，有原被告陈述、产品购销合同、出货码单、准予变更登记通知书及庭审笔录等证据在卷予以证实。本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据予以证实。物资商厦诉称五星南京公司欠其部分货款未支付，并提供出货码单予以证明，五星南京分公司对其中两份出货码单收货情况不予认可，但物资商厦在举证期间未能提供其他有效证据予以证实上述两份码单收货人为五星南京分公司或五星公司工作人员，故其诉请要求五星南京分公司和五星公司支付货款48272元及逾期付款利息12667元的主张证据不足，本院不予支持。2007年五星南京分公司从物资商厦采购钢材累计金额为2247460.4元，而五星南京分公司已经支付了2254612.4元。故五星南京分公司诉请要求物资商厦退还货款7152元及利息的主张，于法有据，本院予以支持，但利息应自其提起反诉之日开始计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及相关法律法规的规定，判决如下：一、驳回物资商厦的全部诉讼请求。二、物资商厦于本判决生效之日起5日内退还五星南京分公司货款7152元以及逾期付款利息（自2012年4月20日起至判决给付之日止，按照银行同期贷款利率计算）。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取为661.5元，由物资商厦负担；反诉案件受理费25元，由物资商厦承担（五星南京分公司已经预交25元，本院不予退还，由物资商厦于本判决生效之日起5日内直接给付五星南京分公司）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》和最高院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1323元。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼分理处；帐号：033401059040001276。审 判 员 徐 红二〇一二年六月十五日见习书记员 韩姗姗 来源：