（2012）绍越刑初字第470号

裁判日期: 2012-06-15

公开日期: 2014-04-14

案件名称

傅某盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

傅某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2012）绍越刑初字第470号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人傅某。因涉嫌犯盗窃罪于2011年11月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月25日被取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2012）433号起诉书指控被告人傅某犯盗窃罪，于2012年6月7日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人傅某到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2011年4月至10月间，被告人傅某伙同“悟空”（另案处理）在绍兴市区海阔天空浴场内，先后4次采用顺手牵羊等方式，窃得移动电话机4只，合计价值人民币3697元。具体为：1、2011年4月8日凌晨3时许，被告人傅某伙同“悟空”在绍兴市区海阔天空浴场内，窃得被害人刘某放在浴服口袋里的OPPO移动电话机1只，价值人民币1444元。2、2011年8月14日凌晨2时许，被告人傅某伙同“悟空”在绍兴市区海阔天空浴场内，窃得被害人曾某放在沙发扶手上的OPPO移动电话机1只，价值人民币1122元。3、2011年9月15日凌晨，被告人傅某伙同“悟空”在绍兴市区海阔天空浴场内，窃得被害人王某放在沙发上的仿OPPO移动电话机1只，价值人民币352元。4、2011年10月16日凌晨，被告人傅某伙同“悟空”在绍兴市区海阔天空浴场内，窃得被害人李某放在沙发上的中兴移动电话机1只，价值人民币779元。2011年11月1日下午3时许，被告人傅某在绍兴市区汤之乡浴场被公安机关抓获。案发后，赃物已被全部追回并发还给被害人。上述事实，被告人傅某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某、曾某、王某、李某的陈述，价格鉴定结论书，扣押、发还清单，抓获经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人傅某以非法占有为目的，多次伙同他人秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人傅某能自愿认罪、且本案赃物已被全部追回，可酌情从轻处罚。根据被告人傅某的犯罪情节及到案后的悔罪表现，可依法对其适用缓刑。公诉机关提交的量刑建议，被告人傅某请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人傅某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后即时缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　傅莹莹二〇一二年六月十五日书记员　　黄美娟附录：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第七十二条第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 来源：百度搜索“”