（2012）绍平商初字第15号

裁判日期: 2012-06-15

公开日期: 2014-07-08

案件名称

唐绍勇与裘建良民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐绍勇,裘建良

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

浙江省绍兴县人民法院民 事 判 决 书（2012）绍平商初字第15号原告：唐绍勇。委托代理人：汪宇波，被告：裘建良。原告唐绍勇为与被告裘建良民间借贷纠纷一案，于2012年2月28日起诉来院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2012年6月15日公开开庭进行了审理。原告唐绍勇及其委托代理人汪宇波到庭参加诉讼，被告裘建良经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告唐绍勇诉称：2010年6月30日，被告向原告借款120，000元，约定每月还款二万元，并出具借条一份。后经原告多次催讨未果。故起诉请求判令被告归还借款120，000元；本案诉讼费由被告负担。被告裘建良在答辩期间未提交书面答辩状，也未到庭答辩。原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了2010年6月30日由被告出具的借条一份，证明被告向原告借款人民币120，000元的事实。被告裘建良未在本院指定的举证期限内提交相关证据。原告向本院提交的上述证据，因被告未到庭，视为放弃质证的权利。鉴于上述证据来源合法，真实可信，与本案有关联性，故本院确认其证明力。根据上述确认的证据及原告的陈述，本院认定以下事实：原、被告系朋友，2010年6月30日被告向原告借款人民币120，000元，约定每月归还20000元，到十二月底还清，未约定借款利息，被告出具的借条一份给原告。后因该款被告至今未还，遂成讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系由原告提交的借条及原告的陈述所证实，没有违反我国法律法规的禁止性规定，应依法确认有效。被告未履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求被告返还借款本金的理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为对原告主张的事实放弃抗辩，不影响本院对本案的处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：被告裘建良应返还原告唐绍勇借款人民币120，000元，限在本判决生效后十日内履行完毕。如被告未按上列判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2，700元，由被告负担，款限在本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2，700元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。审　判　长　　陈新业审　判　员　　鲁国强人民陪审员　　胡鹤真二〇一二年六月十五日书　记　员　　邹　婷 更多数据：搜索“”来源：