（2012）北民一初字第92号
裁判日期: 2012-06-15
公开日期: 2014-10-30
案件名称
原告（反诉被告）文╳╳、傅╳╳诉被告（反诉原告）广西╳╳工程有限责任公司劳务费纠纷一案民事判决书
法院
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
所属地区
广西壮族自治区柳州市
案件类型
民事案件
审理程序
民事一审
当事人
文ＸＸ；傅ＸＸ；广西ＸＸ工程有限责任公司
案由
法律依据
《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第八十五条；《中华人民共和国民法通则（2009修正）》:第九十二条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第六十四条第三款
全文
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 判 决 书（2012）北民一初字第92号原告（反诉被告）文XX，男，19XX年X月X日生，X族，广西XX市人，广西XX公司退休职工，住广西柳州市XX路**。身份证号：XXXX。委托代理人王XX，广西XX律师事务所律师。原告（反诉被告）傅XX，男，19XX年X月X日生，X族，广西XX市人，广西XX工程有限责任公司退休职工，，住广西柳州市XX路**身份证号：XXXX。委托代理人王XX，广西XX律师事务所律师。被告（反诉原告）广西XX工程有限责任公司。住所地：广西柳州市XX路**。组织机构代码XXXX法定代表人黄XX，董事长。委托代理人张XX，该公司职员。委托代理人吴XX，该公司职员。原告（反诉被告）文XX、傅XX诉被告（反诉原告）广西XX工程有限责任公司劳务费纠纷一案，本院于2011年12月28日受理后，依法组成合议庭，于2012年3月26日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）文XX、傅XX的委托代理人王XX和被告（反诉原告）广西XX工程有限责任公司（以下简称XX工程公司）的委托代理人张XX、吴XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告文XX、傅XX诉称：2003年2月18日，原告与被告下属单位XX机器公司工程项目部签订一份《安装工程合同书》，约定由原告完成被告承包的XX机器公司铸造车间工程的吊装任务，工作内容包含柱子安装、行车梁安装，屋架翻身及安装，屋面综合安装及天沟板、吊车梁走道板一切构件安装等。同年5月10日，双方又签订一份《补充协议》，约定由原告负责大型层面板、天沟板、吊车梁安全走道板等构件的运输工作，约定施工中相关费用收取。合同签订后，原告依约进场安装，由于施工场地、天气、停水停电等诸多原因，影响吊装进度，在同年8月1日安装完工。同年1O月27日被告对原告的工作进行验收。经结算，原告完成的工作量计劳务费为1219086．10元。施工过程中，由被告施工现场停电及被告构件不到位造成原告窝工共14天，根据《补充协议》第三条约定，因现场构件紧张影响造成窝工或停电4小时以上，被告每天付1200元给原告。因此，被告应付原告窝工违约金16800元（1200元＊14天）。因被告未按期履行付款义务，2005年6月24日，原告诉至法院，经法院委托桂林市价格认证中心作价格鉴定，结论：价格鉴定标的为1219073元。原审法院作出（2005）北民一初字第968号判决。判决生效后，原告发现该判决事实认定不清，被告认为已支付劳务费980565元，原审判决却认为被告已付劳动费1219072元，其中2003年5月26日685元、2003年5月27日530元、2003年6月4日30000元、2003年6月9日17000元、2003年7月11日30000元、2005年2月4日5000元、共计83215元，因原告不与认可应扣除。因此，原告于2008年10月申请再审。柳州市中级人民法院于2009年1月14日作出（2008）柳市民再字第87号民事裁定书，裁定撤销柳州市柳北区人民法院（2005）北民一初字第968号民事判决，发回柳北区人民法院重审。重审过程中，被告答应庭外合解，原告即申请撤回再审申请。柳北区人民法院于2009年12月30日作出（2009）北极民再初字第5号民事裁定书，准许原告撤回再审申请。之后，原告曾多次与被告协商，要求被告实事求是，按照原告实际应得的劳务费1219073元，减去原告已领取的111072元，尚欠108821元，请求尽快支付，但协商无果。为维护原告的合法权益，特依法提起民事诉讼，恳请贵院支持原告诉请。求依法判令被告支付原告劳务费108821元及其逾期付款利息（自2003年10月28日起至本案判决规定履行期限付款之目止，利率按中国人民银行流动资金同期贷款利率计算）；2、请求依法判令被告向原告支付违约金16800元；3、请求依法判令被告赔偿原因因追索劳务费已支付的诉讼费、鉴定费共计35172元；以上1—3项暂计160793元；4、本案诉讼费用由被告承担。被告XX工程公司辩称：双方因劳务合同一案，业经柳州市柳北区人民法院于2007年1月15日作出了（2005）北民一初字第968号民事判决。判决生效后，双方达成和解协议。并按协议履行完毕。柳州中院民事裁定由柳北区人民法院再审（2005）北民一初字第968号一案。在再审过程中，原告（反诉被告）撤回再审申请。那么柳州市柳北区人民法院于2007年1月15日作出了（2005）北民一初字第968号民事判决书依然生效，双方达成了履行协议，这个协议是真实有效的，是在双方自愿的情况下达成的，如果原告反悔也只能以达成的协议作为依据起诉。原来生效的判决只能通过再审，而不是重新起诉。请求法院驳回原告诉请。反诉原告XX工程公司反诉称：双方因劳务合同一案，业经柳州市柳北区人民法院于2007年1月15日作出了（2005）北民一初字第968号民事判决。判决生效后，双方达成和解协议。并按协议履行完毕。协议约定：反诉人应付给被反诉人人民币234796元，经我方核帐后发现多支付10000元，故请求被反诉人返还10000元并支付相应的利息，并承担反诉的费用。反诉被告文XX、傅XX辩称：反诉原告的反诉请求没有依据，不存在不当得利事实，请求法院驳回反诉原告诉请。综合当事人的陈述与举证，本院确认以下事实：原告（反诉被告）文XX、傅XX与被告（反诉原告）XX工程公司劳务合同纠纷，业经柳州市柳北区人民法院于2007年1月15日已作出了（2005）北民一初字第968号民事判决。判决生效后，双方于2007年2月13日达成了一份《和解协议书》。协议约定：XX工程公司应付给文XX、傅XX劳务费、鉴定费、案件受理费等共计人民币234796元，于2007年12月30日前付清；协议经双方签字盖章后生效。签约后，XX工程公司于2007年8月14日支付给文XX、傅XX人民币244796元，多支付人民币10000元。文XX、傅XX于2008年10月申请再审。柳州市中级人民法院于2009年1月14日作出（2008）柳市民再字第87号民事裁定书，裁定撤销柳州市柳北区人民法院（2005）北民一初字第968号民事判决，发回柳北区人民法院重审。在重审过程中，文XX、傅XX即申请撤回再审申请。柳州市柳北区人民法院于2009年12月30日作出（2009）北民再初字第5号民事裁定书，准许文XX、傅XX撤回再审申请。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。文XX、傅XX与XX工程公司劳务合同纠纷，业经法院判决后，双方在平等自愿、协商一致的基础上达成了和解协议。该协议是双方的真实意思表示，未违反法律强制性规定，应受法律保护，且XX工程公司已按协议规定的时间和内容履行完毕。现文XX、傅XX又要求XX工程公司支付劳务费、利息损失、违约金、诉讼费、鉴定费的诉请与法不符。应予驳回。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将不当利益返还受损失的人。XX工程公司在按协议规定的时间和内容履行义务时，向文XX、傅XX多支付了人民币10000元。文XX、傅XX无合法依据持有该款，属不当得利，依法应予返还。故XX工程公司辩称和反诉的理由成立。本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，第九十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、驳回原告（反诉被告）文XX、傅XX的诉讼请求。二、原告（反诉被告）文XX、傅XX返还给被告（反诉原告）广西XX工程有限责任公司人民币10000元。案件受理费3516元（原告已预交），由原告负担。反诉费25元被告（反诉原告已预交），由原告（反诉被告）文XX、傅XX负担。被告原告（反诉被告）负担反诉费由其直接付清给被告（反诉原告）广西XX工程有限责任公司。上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长 李贵传人民陪审员 徐志英人民陪审员 林文姣二〇一二年六月十五日书 记 员 何 皓 更多数据：搜索“”来源：