（2012）涉民初字第668号

裁判日期: 2012-06-15

公开日期: 2014-12-22

案件名称

杨银堂与杨党参民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

涉县人民法院

所属地区

涉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨银堂,杨党参

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零七条

全文

河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2012）涉民初字第668号原告杨银堂，农民。委托代理人李书林。被告杨党参，农民。原告杨银堂诉被告杨党参民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人李书林，被告杨党参到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告原来同系一村关系亲密。2005年被告多次找原告提出因做生意资金有限，向原告提出借款。后经协议，于2005年3月8日原告借给被告现金190000元，并当时当场约定利息为每壹万元每年1440年，借期一年，被告当时给原告写下借条。借款到期后，被告没有偿还本金，只是分别于2005年6月28日付利息6840元，2006年6月10日付利息10000元，2006年9月10日付利息20000元，2007年5月付利息2000元，2008年2月3日付利息2000元。后经原告多次追要，被告没有给付。后于2010年3月4日约定到2010年后半年付清。时至今日，被告仍没有按约定偿还借二原告本金和利息。无奈，现向人民法院提起诉讼，请求法依法判令，被告立即偿还原告现金和利息（除偿还后仍欠下）340680元；本案诉讼费及与本案有关费用全部由被告承担。原告在举证期间内提交如下证据：2005年3月3日杨党参所写欠条一份及分批支付利息记录。被告杨党参辩称，借款是事实，可我现在没有钱，给不了人家。我已经还了利息共40840元。庭审质证中，被告杨党参对原告提供的证据无异议。被告杨党参在法定期限内未向法庭提交证据。经审理查明，2005年，被告杨党参因做生意向原告杨银堂借款，3月8日，双方达成协议，原告借给被告现金190000元，并约定利息为每一万元每年1440元，借期为一年。被告当场给原告写下借据。借款到期后，被告没有偿还本金，分别于2005年6月28日支付利息6840元，2006年6月10日支付付利息10000元，2006年9月10日支付利息20000元，2007年5月支付利息2000元，2008年2月3日支付利息2000元，前后支付利息共计40840元。2010年3月4日，原、被告重新约定到2010年后半年被告付清借款，被告至今未给付借款本金及剩余利息。原告于2012年4月9日诉至本院。本院认为，原、被告之间的债权债务关系明确合法，原、被告对借款及偿还利息的事实均已当庭承认且有借据为证，应予确认。借款合同签订后，原告即履行了付款义务，并且其约定的利息没有超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，符合法律规定，被告应当依约承担还款付息义务，但被告杨党参至今未履行义务，已构成违约，故原告要求被告杨党参偿还本金并支付利息的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六、第二百零七条之规定，判决如下：限被告杨党参在本判决生效之日起三十日内偿还原告借款本金190000元整及相其利息150680元，共计340680元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6410元整，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员　　王有田二〇一二年六月十五日书记员　　温长水 来自