（2012）杭萧刑初字第1092号

裁判日期: 2012-06-14

公开日期: 2014-09-28

案件名称

颜某敲诈勒索罪一审刑事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

颜某

案由

敲诈勒索

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百七十四条，第二百七十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

杭州市萧山区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭萧刑初字第1092号公诉机关杭州市萧山区人民检察院。被告人颜某，农民，；因诈骗于2008年12月17日被行政拘留五日；因本案于2011年8月18日被取保候审，2012年6月14日被逮捕。杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2012）211号起诉书指控被告人颜某犯敲诈勒索罪，于2012年5月31日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人颜某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2009年8、9月的一天傍晚，被告人颜某及魏金刚、梁磊、颜广东、曹猛、陈太芳（均已判刑）等人预谋，事先将梁磊的右脚脚趾敲骨折，准备以故意撞车“碰瓷”的手段向司机强行敲诈财物。随后颜广东等人选定了被害人徐柏松为敲诈对象，并于2009年8、9月份一天傍晚，由曹猛、梁磊及陈太芳三人在杭州市萧山区红山农场一路边，乘坐徐柏松驾驶的面包车前往杭州市萧山区临浦镇方向，并在杭州市萧山区萧绍路国泰宾馆附近接上魏金刚。当车行驶至杭州市萧山区临浦镇一路边时，梁磊假装下车时自己的脚被车子辗伤，梁磊、曹猛、魏金刚、陈太芳遂向司机索要赔偿，但徐柏松怀疑有诈遂驾车离开现场。次日，在颜广东的纠集下，被告人颜某结伙魏金刚、梁磊、颜广东、曹猛、陈太芳及颜士信、陈子涵、史永俊、王旭（均已判刑）等人驾驶两辆车，来到杭州市萧山区红山农场红山大道706号徐柏松的妻子黄蒙花的理发店，以徐柏松驾车不慎辗伤梁磊的脚为由，以言语威胁等方式强索被害人黄蒙花人民币2000元。案发后，被告人颜某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。上述事实，被告人颜某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯梁磊、颜广东、曹猛、史永俊、陈太芳、王旭等人的供述，被害人徐柏松、黄蒙花的陈述，辨认笔录，行政处罚决定书，本院（2010）杭萧刑初字第1961号、第1835号、第2030号刑事判决书，案发经过，情况说明，被告人颜某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为：被告人颜某结伙他人，以非法占有为目的，强索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人颜某在案发后，主动向公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人颜某犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年6月14日起至2012年12月13日止）。二、被告人颜某犯罪所得尚未追回的赃款继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈新政二〇一二年六月十四日书记员　　盛玲玲 微信公众号“”