（2017）冀0535民初45号
裁判日期: 2012-06-13
公开日期: 2017-12-15
案件名称
港联融资租赁有限公司与董小兵、吴光武融资租赁合同纠纷一审民事判决书
法院
临西县人民法院
所属地区
临西县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
港联融资租赁有限公司,董小兵,吴光武
案由
融资租赁合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零二条，第一百一十四条第一款，第二百三十二条，第二百四十八条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百四十四条
全文
河北省临西县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0535民初45号原告港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。统一社会信用代码：911300005619733208。法定代表人李晓茹，该公司总经理。委托代理人高红艳，北京大成（石家庄）律师事务所律师。被告董小兵，男，汉族，1973年2月23日出生，住山西省介休市。被告吴光武，男，汉族，1965年6月18日出生，住山西省介休市。原告港联融资租赁有限公司与被告董小兵、吴光武融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告港联融资租赁有限公司的委托代理人高红艳到庭参加诉讼，被告董小兵、吴光武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告港联融资租赁有限公司诉称，原告与被告董小兵在2011年7月8日签订了《车辆融资租赁合同》，合同约定被告董小兵从原告处以融资租赁方式租赁车辆一部，该车租金总额为108,580元，被告董小兵于合同签订后向原告交纳首付租金24,580元，剩余租金84,000元分12个月交纳，从2011年8月至2012年8月，每月26日前交纳7,000元，直至交纳完毕。同日，原告、被告签订了《担保协议》，协议约定被告吴光武对被告董小兵的上述合同义务承担连带责任保证。合同生效后，原告依照合同约定履行了义务，但被告董小兵在履行合同过程中，没有按期向原告交纳租金。被告董小兵自2012年4月26起拖欠全部未还租金共计30,487.64元及其违约金，经原告多次催要，被告拒不偿还。诉讼请求，1、判令被告董小兵向原告偿还租金30,487.64元及其违约金（自2012年4月26日至履行完毕止按每日欠款余额的千分之二支付），被告吴光武承担连带偿还责任；2、判令被告承担诉讼费用。被告董小兵未答辩。被告吴光武未答辩。原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1、原告与被告董小兵签订的《车辆融资租赁合同》及一般条款各一份，合同中约定了第一被告承租车辆情况及租金的交纳方式和期限；一般条款第10.5条，约定第一被告应按时交纳每期的租金，逾期不交的，需按每日欠款余额的千分之二向原告交纳滞纳金；2、车辆委托购买合同及电子转账凭证各一份，证明原告履行了合同义务；3、欠缴租金明细表一份，用以证明被告董小兵的欠缴租金情况；4、原告与介休开元汽车运输服务有限公司、二被告签订的担保协议一份，协议中明确约定被告吴光武对被告董小兵所应承担的支付租金、违约金的义务承担连带保证责任；5、（2014）临民初字第591号民事裁定书、（2015）临民初字第593号民事裁定书各一份，证明原告及时主张了权利。以上证据，本院予以确认。经审理查明，原告与被告董小兵在2011年7月8日签订了《车辆融资租赁合同》，合同约定被告董小兵从原告处以融资租赁方式租赁车辆一部，该车租金总额为108,580元，被告董小兵于合同签订后向原告交纳首付租金24,580元，剩余租金84,000元分12个月交纳，从2011年8月至2012年8月，每月26日前交纳7,000元，直至交纳完毕。被告董小兵应按时交纳每期租金，逾期不交的，需按每日欠款余额的千分之二向原告交纳迟延履行违约金。同日，原告与介休开元汽车运输服务有限公司、被告董小兵、吴光武签订了《担保协议》，协议约定被告吴光武对被告董小兵在《车辆融资租赁合同》中应付的租金、违约金等全部款项提供连带责任保证，保证期间为《车辆融资租赁合同》生效之日起至履行期届满后二十四个月止。合同生效后，原告依照合同约定履行了义务，但被告董小兵在履行合同过程中，没有按期向原告交纳租金，自2012年4月26日起开始拖欠原告租金。被告董小兵具体拖欠原告租金情况为：自2012年4月26日起，拖欠2,487.64元；自2012年5月26日起，拖欠7,000元；自2012年6月26日起，拖欠7,000元；自2012年7月26日起，拖欠7,000元；自2012年8月26日起，拖欠7,000元；上述共计：20,487.64元。上述事实有起诉状、庭审笔录、原告的举证材料予以证实。本院认为，原告与被告董小兵签订的《车辆融资租赁合同》，原告与介休开元汽车运输服务有限公司、被告董小兵、吴光武签订的《担保协议》，均是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应认定合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告已按照合同约定履行了自己的义务，将合同约定的车辆交付给被告董小兵使用，被告董小兵应按合同约定按期交纳租金。被告董小兵未按时足额偿还租金，构成违约，依法应当偿还原告租金，故对原告要求被告董小兵支付全部剩余租金30,487.64元的诉讼请求，本院予以支持。关于迟延履行违约金部分，在《车辆融资租赁合同》中明确约定被告董小兵应按时交纳每期的租金，逾期不交的，需按每日欠款余额的千分之二向原告交纳迟延履行违约金，对原告要求被告董小兵支付迟延履行违约金的诉讼请求，依法予以支持。原告要求被告吴光武承担连带偿还责任，在《担保协议》中已有明确约定，被告吴光武应对被告董小兵就该《车辆融资租赁合同》项下的全部应付款项承担连带偿还责任，原告的此项请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零二条、第一百一十四条第一款、第二百三十二条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董小兵于本判决生效之日起五日内向原告港联融资租赁有限公司支付租金30,487.64元；二、被告董小兵于本判决生效之日起五日内按照欠付租金每日千分之二的标准向原告港联融资租赁有限公司支付迟延履行违约金，具体如下：以2,487.64元为基数，自2012年4月26日起计算至实际支付完毕之日；以7,000元为基数，自2012年5月26日起计算至实际支付完毕之日；以7,000元为基数，自2012年6月26日起计算至实际支付完毕之日；以7,000元为基数，自2012年7月26日起计算至实际支付完毕之日；以7,000元为基数，自2012年8月26日起计算至实际支付完毕之日；三、被告吴光武对被告董小兵的上述支付义务承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费560元，由被告董小兵、吴光武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判长 王贵花审判员 崔怀臣审判员 张海波二〇一二年六月十三日书记员 吕新南 来源：