（2011）温瑞商初字第2060号

裁判日期: 2012-06-13

公开日期: 2014-05-13

案件名称

潘海敏与ＸＸ楷民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

潘海敏,ＸＸ楷

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2011）温瑞商初字第2060号原告：潘海敏。委托代理人（特别授权代理）：章伟玉。被告：ＸＸ楷。原告潘海敏为与被告ＸＸ楷民间借贷纠纷一案，原告潘海敏于2011年11月18日向本院起诉，本院于2011年11月24日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员蔡木义担任审判长，人民陪审员南瑞咸、陈康雄参加评议的合议庭，并于2012年6月13日公开开庭进行了审理。原告潘海敏的委托代理人章伟玉到庭参加诉讼，被告ＸＸ楷经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潘海敏诉称：原、被告通过朋友介绍认识。2010年4月27日，被告因经商缺资需要向原告借款500万元，双方口头约定月息3%，原告可以随时要求被告归还借款。被告收款后出具借条交由原告收执。借款后，被告陆续偿付本金，至2011年5月，被告尚欠本金240万元。尔后，原告多次催讨借款未果。现请求法院判令：被告立即偿还原告借款240万元及利息经济损失（利息从起诉之日起按银行同期贷款利率四倍计算至执行完毕止）2、判决被告承担本诉费用。原告潘海敏为证明所主张的事实，在举证期限内向本院提供如下证据：1、原告身份证一份，证明原告主体资格。2、被告户籍证明一份，证明被告主体资格。3、借条、中国农业银行汇款单各一份，证明被告向原告借款500万元的事实。被告ＸＸ楷未作答辩。原告提供的证据在庭审中出示、质证。本院认为，被告ＸＸ楷未向本院提出答辩意见，又未向本院提供反驳证据，应视为被告ＸＸ楷自动放弃抗辩的权利，由此应承担举证不能的法律责任，原告提供的各证据真实、合法，与本案有关联，本院对上述证据均予以采信，作为认定本案事实的依据。经审理本院认定：2010年4月27日，被告因需向原告借款500万元，并出具借条交由原告收执。原告于同日通过中国农业银行向被告交付借款500万元。此后，被告陆续偿付本金，至今尚欠原告借款240万元。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系是双方真实意思表示，内容不具有法律规定的无效情形，应受法律保护。借款未约定还款期限，出借人随时有权请求借款人归还借款。借条未记载利息，且原告未向本院提供双方曾口头约定利息的证据，讼争借款应当视为无息借款。鉴于被告拖欠借款的行为已经造成原告的利息损失，原告要求被告自起诉之日起支付利息的意见，应当予以支持，利率可以起诉日中国人民银行公布的六个月期贷款基准利率（年利率6.1%）执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下：一、被告ＸＸ楷于本判决生效后十日内偿还原告潘海敏借款2400000元，并支付利息（自2011年11月18日起按年利率6.1%计算至本判决确定履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告潘海敏的其他诉讼请求。本案受理费26000元，公告费300元，合计26300元，由被告ＸＸ楷负担，于本判决生效后十日内向本院缴纳受理费。原告潘海敏在本判决生效后十日内到本院退回预缴的受理费26000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费26000元，预缴到浙江省温州市中级人民法院，或汇至浙江省省级财政专用户结算分户，开户行温州市农行营业部，帐号：319-299901040006651。逾期不交，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。审　 判　 长　蔡木义人民 陪 审员　南瑞咸人民 陪 审员　陈康雄二〇一二年六月十三日（代）书记员　陈丽霞 更多数据：