（2012）雁刑初字第00477号

裁判日期: 2012-06-12

公开日期: 2017-11-30

案件名称

娄运盗窃罪一审刑事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

娄运

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第二十五条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》：第九条

全文

西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书（2012）雁刑初字第00477号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人娄运，男，1990年8月1日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化程度，无业，户籍地陕西省华县。2012年2月26日被抓获，次日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年3月2日被逮捕。现羁押于西安市雁塔区看守所。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2012]308号起诉书指控被告人娄运犯盗窃罪，于2012年5月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人娄运到庭参加了诉讼。现已审理终结。西安市雁塔区人民检察院指控：2012年2月26日14时许，被告人娄运伙同他人来到本市雁塔区唐家村围北巷1号伺机盗窃，娄运等人尾随他人进入该院内，寻找作案目标。当行至被害人赵某租住的506室门前时发现该房内无人，即由娄运望风，其它三人合力用手拉开窗户防盗网，有两人翻入屋内盗走组装电脑一套（鉴定价格为2800元）。四人正欲离开时，被房东秦某发现。后娄运被房东控制，其它三人逃离现场。当日，公安机关出警后将娄运抓获。破案后，被盗赃物已追回，发还给被害人。上述事实，被告人娄运在开庭审理中亦无异议，且有证人秦某、田某的证言、被害人赵某的陈述、被告人娄运的供述和辩解、价格鉴定结论书、现场勘查笔录、辨认笔录及照片等证据加以证实，足以认定。本院认为，被告人娄运以非法占有为目的，伙同他人入户盗窃财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人娄运由于意志之外的原因未得逞，系犯罪未遂，且归案后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。为了维护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：被告人娄运犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金六千元。（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年2月26日起执行至2012年8月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。代理审判员　高　媛二〇一二年六月十二日书　记　员　于海珊打印：扈艳红校对：于海珊2012年月日送达 关注公众号“”