（2012）西民初字第388号

裁判日期: 2012-06-12

公开日期: 2020-07-29

案件名称

谢殿福与魏丙申买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

邢台市桥西区人民法院

所属地区

邢台市

案件类型

民事案件

审理程序

民事一审

当事人

谢殿福；魏丙申

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》:第八条第一款；《中华人民共和国合同法》:第八条第二款；《中华人民共和国合同法》:第六十条第一款；《中华人民共和国合同法》:第六十条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百三十条

全文

河北省邢台市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2012）西民初字第388号 原告谢殿福，男，1963年12月14日出生，汉族，住邢台市桥西区。 被告魏丙申，男，约50岁，汉族，现住邢台市桥西区。 原告谢殿福与被告魏丙申买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闫少华独任审判，公开开庭进行了审理，原告谢殿福到庭参加了诉讼，被告魏丙申经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告诉称，2011年5月5日，被告将自己的冀EFM110东风小康面包车一辆卖给原告，原、被告达成协议约定2011年5月6日以前，如有违章及经济纠纷由原车主即被告负责。原告依约履行完毕后，被告并没有如实告知该车在2011年5月6日前尚有9次违章处罚没有处理，处罚包括每次扣3分共27分，及每次罚款100元共900元。被告的行为导致原告购买该车后，在2012年2月份年检时根本不能办理年检手续，原告多次联系被告要求其尽快处理，但被告总以在外地等诸多借口百般推脱。原告为了让该车尽快正常使用，便于2012年2月9日替被告缴纳了违章罚款900元，另外还找了别人四个驾驶证分担扣分数，为此给了每人50元。几次找被告，被告也没有依约处理，原告替被告交纳的违章罚款应由被告承担。综上，被告在履行协议过程中有瑕疵，违反了诚实信用的义务，请人民法院依法判令被告给付原告款1100元并承担本案诉讼费用。 被告魏丙申未到庭，也未提交书面答辩。 经审理查明，2011年5月5日，原、被告达成买车协议，被告将其冀EFM110东风小康面包车（车架号为008333）卖与原告谢殿福，价格为11500元，原、被告达成书面协议，约定2011年5月6日以前的违章及经济纠纷由原车主即被告负责。庭审中，原告称曾与被告一同到交管部门查询是否有违章记录，由于交管部门计算机升级，不能查阅，原告于5月5日将款给付被告将该车买下。2011年8月份原告办理过户时，发现被告自2010年12月27日至2011年2月8日共有9次违章，2012年2月9日，该车年检时原告交纳了该车自2010年12月27日至2011年2月8日9次违章罚款共计900元，原告提交河北省代收罚款收据9张。原告称另找四个驾驶证分担扣分数为此给了每人50元，但未提供相关证据。 以上查明的事实，由原告当庭陈述及提交的协议书、河北省代收罚款收据等在卷佐证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，应当遵守诚实信用原则。原、被告在双方自愿的情况下签订的购车协议，该协议合法有效。协议中约定2011年5月6日前发生的违章及经济纠纷由被告负责，原告所诉的9次违章记录均在2011年5月6日前，按照协议的约定应由被告负责，原告要求由被告负担违章罚款900元，对该主张本院予以支持。原告在庭审中称，另找四个驾驶证分担扣分数，为此给了每人50元，因无证据提供，本院无法采信。本案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，缺席判决如下： 一、被告魏丙申于本判决生效之日起十日内给付原告谢殿福人民币900元。 二、驳回原告谢殿福的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元由被告魏丙申承担。 原告所预交的诉讼费用法院不再退还，而由相关权利人在执行程序中将预交的诉讼费一并申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审判员　　闫少华 二〇一二年六月十二日 书记员　　吴　欣 更多数据：