（2012）温乐商初字第367号
裁判日期: 2012-06-12
公开日期: 2017-01-09
案件名称
中国银行股份有限公司乐清市支行与孙修良、李少莲等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
乐清市人民法院
所属地区
乐清市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
中国银行股份有限公司乐清市支行,孙修良,李少莲,沙定国
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条
全文
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2012）温乐商初字第367号原告：中国银行股份有限公司乐清市支行。住所地：乐清市乐成镇宁康东路***号。负责人：金建英，支行行长。委托代理人:臧海华，男，1974年10月6日出生，汉族，住乐清市。被告:孙修良，男，1958年9月3日出生，汉族，住乐清市。被告：李少莲，女，1963年8月29日出生，汉族，住址同上。被告：沙定国，男，1948年11月19日出生，汉族，住乐清市。原告中国银行股份有限公司乐清市支行诉被告孙修良、李少莲、沙定国金融借款合同纠纷一案，本院于2012年4月20日立案受理，依法由审判员李朝方适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人臧海华、被告沙定国到庭参加诉讼。被告孙修良、李少莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告起诉称：2010年12月20日，被告孙修良向原告申请贷款，由被告沙定国提供保证担保，孙修良和原告签订借款合同一份，沙定国和原告签订保证合同一份，由沙定国对孙修良的借款向原告提供连带保证担保。借款合同约定借款金额为50万元，期限为一年，具体以放款日期为准。上述合同签订后，原告于2011年1月4日向孙修良发放贷款50万元。借款期限届满后，被告于2012年1月22日归还原告50000元，同年2月16日还50000元，3月16日还30000元，扣除借款期内利息，被告尚欠原告借款本金380910.93元及逾期利息未付。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告孙修良、李少莲共同偿还原告借款本金380910.93元以及逾期利息（逾期利息按月利率0.7644%计算至法院判决确定的履行之日止）；二、被告沙定国承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。原告在本院指定的举证期限内向本院提供了如下证据：1、三被告身份证，证明三被告的身份；2、借款合同、借款借据、保证合同，证明原、被告签订借款合同及原告已履行放款义务，及被告沙定国提供保证担保的事实；3、共同还款承诺书，证明被告李少莲向原告承诺和被告孙修良共同还款的事实。被告孙修良、李少莲未做答辩也未向本院提供证据。被告沙定国辩称：原告诉称属实，同意还款。被告沙定国未向本院提供证据。原告提供的证据经庭审出示质证，因被告孙修良、李少莲未到庭质证，应视为其对原告提供的证据放弃质证与抗辩的权利，被告沙定国对原告提供的证据没有异议。本院认为，原告提供的证据内容真实、合法，能够证明待证事实，本院予以采信。经审理查明：2010年12月20日，被告孙修良向原告申请贷款，由被告沙定国提供连带保证担保，孙修良和原告签订借款合同一份，沙定国和原告签订保证合同一份。借款合同约定借款金额为50万元，期限为一年，借款月利率为0.509666%，借款期限具体以放款日期为准。上述合同共签订后，原告于2011年1月4日向孙修良发放贷款50万元，借据上约定借款期限为2011年1月4日至2012年1月4日。借款期限届满后，被告于2012年1月22日归还原告50000元，同年2月16日还50000元，3月16日还30000元，扣除借款期内利息，被告尚欠原告借款本金380910.93元及逾期利息未付。本院认为：原告与被告孙修良签订的借款合同，合同双方当事人意思表示真实，内容合法，应为有效合同。被告孙修良未按借款合同约定偿付借款本息，其行为已构成违约，原告要求其偿付借款本金逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告李少莲已向原告签署共同还款承诺书，故被告李少莲应向原告承担共同偿还责任。被告沙定国自愿为被告孙修良的借款向原告提供连带责任保证，现孙修良不能清偿到期债务，保证人应承担保证责任，其承担保证责任后，有权向被告孙修良追偿。被告孙修良、李少莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告孙修良、李少莲应共同偿还原告中国银行股份有限公司乐清市支行借款本金380910.93元及逾期利息（逾期利息按月利率0.7644%从2012年1月5日计算至判决确定的履行之日止），款限本判决生效之日起十日内交本院民二庭转付；二、被告沙定国对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告孙修良追偿。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7075元，减半收取3537.5元，由三被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 李朝方二〇一二年六月十二日代书记员 支培銮 微信公众号“”