（2012）杭西泗商初字第202号

裁判日期: 2012-06-12

公开日期: 2014-06-27

案件名称

杭州三阳混凝土有限公司与郑建华买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州三阳混凝土有限公司,郑建华

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百六十一条，第一百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭西泗商初字第202号原告杭州三阳混凝土有限公司。法定代表人张培荣。委托代理人胡浩明、王冰洁。被告郑建华。原告杭州三阳混凝土有限公司（以下称原告）为与被告郑建华（以下称被告）买卖合同纠纷一案，于2012年5月16日向本院起诉。本院于2012年5月21日受理后，依法由审判员朱光明独任审判，于2012年6月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人王冰洁到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告向原告购买混凝土，2010年4月24日，经结算，被告欠原告货款34545元。该货款被告至今未支付。诉请判令被告支付给原告货款34545元，按同期银行贷款年利率6.56%的1.3倍赔偿逾期付款损失5892元，由被告负担诉讼费。原告为证明其上述主张，举证如下：1、2010年4月24日的结算单和2010年7月28日的企业询证函。证明被告欠原告货款34545元。2、律师函、邮件详情单和投递查询单。证明原告向被告催讨货款。被告未作答辩，也未提供证据。经审查，本院对原告提供的证据发表如下认证意见：被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃要求对原告提供的证据进行质证的权利；原告提供的证据1、2具有真实性，且证据来源合法，与待证事实有关联，予以认定。根据上述本院采信的证据记载的内容，本院就本案事实确认如下：被告向原告购买混凝土，约定每立方米245元。至2010年4月24日，被告向原告购买混凝土共计141立方米，货款为34545元。上述货款被告至今未支付。本院认为，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，买受人应按约定的时间支付价款，对约定的时间没有约定或者约定不明的，买受人应在收到标的物的同时支付。被告于2010年4月24日对上述货款予以确认的行为说明，上述货款所对应的141立方米的混凝土，被告在2010年4月24日前已收到，如无相反约定，被告应在2010年4月24日将上述货款支付给原告。原告要求被告支付货款34545元的诉讼请求应当予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，当事人一方不履行合同义务，应承担赔偿损失的违约责任。被告在2010年4月24日未给付货款的行为构成违约，应赔偿原告相应损失。原告参照人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息标准，要求按同期银行贷款年利率6.56%的1.3倍计算逾期付款损失5892元的诉讼请求应予支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：郑建华支付给杭州三阳混凝土有限公司货款34545元，赔偿逾期付款损失5892元，合计40437元，于本判决生效之日起十日内付清。如果郑建华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费811元，减半收取405.5元，由郑建华负担，于本判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行为工商银行湖滨分理处，帐号为12×××68，户名为浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　朱光明二〇一二年六月十二日书记员　　丁　辉 来自