（2012）杭萧商初字第1650号

裁判日期: 2012-06-12

公开日期: 2014-09-25

案件名称

杭州继发机械有限公司与杭州迪迪机械有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杭州继发机械有限公司,杭州迪迪机械有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百三十条

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2012）杭萧商初字第1650号原告杭州继发机械有限公司。法定代表人姜纪芳。被告杭州迪迪机械有限公司。法定代表人曹怀飞。原告杭州继发机械有限公司诉被告杭州迪迪机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2012年5月16日立案受理后，依法由代理审判员王银燕适简易程序于同年6月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杭州继发机械有限公司到庭参加诉讼。被告经传票传唤，无正当理由未到庭。原告杭州继发机械有限公司诉称：原告于2011年10月至12月陆续供货给被告底座组件288套，钢板124kg，合计货款273882元。该货款经原告催讨，被告至今分文未付。故起诉要求被告支付288套组件和124kg钢板的货款273882元，并支付自2011年10月4日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至归还之日止的利息。庭审中，关于64套组件的证据不足，故原告变更诉讼请求为要求被告支付224套底座组件和124kg钢板的货款合计204182元，并放弃利息部分的诉讼请求。被告杭州迪迪机械有限公司未作答辩，亦未提供证据。根据法庭调查，本院认定的如下事实：原告于2011年10月至12月陆续供货给被告底座组件224套，钢板124kg，合计货款204182元。该货款经原告催讨，被告至今分文未付。以上事实由原告提供的增值税发票3份、出库单3份及原告的庭审陈述在案证实。本院认为：原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并有效，被告作为买受人，未及时履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告起诉的事实及诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：杭州迪迪机械有限公司于本判决生效后十日内支付杭州继发机械有限公司货款204182元。如未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4362元，减半收取2181元，由杭州迪迪机械有限公司负担。此款杭州继发机械有限公司同意杭州迪迪机械有限公司于本判决生效后十日内直接向其支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）代理审判员　　王银燕二〇一二年六月十二日书　记　员　　夏兴中 关注公众号“”