（2012）沂南民初字第1718号

裁判日期: 2012-06-11

公开日期: 2015-10-12

案件名称

李剑与曹树平、聂圣学借款合同纠纷一审民事判决书

法院

沂南县人民法院

所属地区

沂南县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李剑,曹树平,聂圣学

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十八条第一款，第一百零八条，第一百三十四条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款

全文

山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书（2012）沂南民初字第1718号原告：李剑，男，1974年9月2日出生，汉族，居民，住沂南县。委托代理人：田洪江，沂南县岸堤镇司法所法律工作者（特别授权）。被告：曹树平，男，1951年4月11日出生，汉族，农民，住沂南县。被告：聂圣学，男，1951年5月7日出生，汉族，职业住址同上。原告李剑与被告曹树平、聂圣学借款合同纠纷一案。本院受理后，依法由审判员柳祥田担任审判长，与审判员邵珠鹏、人民陪审员张长为组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人田洪江、被告曹树平、聂圣学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李剑诉称：2004年12月28日，被告曹树平向沂南县农村信用合作联社马牧池信用社申请办理借款9000元，还款期限至2005年12月8日，借款月利率为9.3‰，由被告聂圣学提供连带责任担保，并签订了借款合同及保证合同。后经沂南县农村信用合作联社马牧池信用社工作人员多次催收，二被告均未偿还借款。2011年沂南县农村信用合作联社马牧池信用社将债权转让给我，经我多次催要，二被告拒不履行还款义务。为维护自身的合法权益，请求法院依法判令二被告清偿借款9000元及利息，诉讼费二被告承担。被告曹树平辩称：向沂南县农村信用合作联社马牧池信用社借款9000元属实，但是该笔借款是以我的名义成名贷款，用作村委集体资金，我没有用该款，不同意还款。被告聂圣学辩称：给曹树平向沂南县农村信用合作联社马牧池信用社担保借款9000元属实，但该笔借款用作村委集体资金，不同意还款。经审理查明：2004年12月28日，被告曹树平向沂南县农村信用合作联社马牧池信用社申请办理借款9000元，还款期限至2005年12月8日，借款月利率为9.3‰，由被告聂圣学提供连带责任担保，并签订了借款合同及保证合同。后经沂南县农村信用合作联社马牧池信用社工作人员多次催收，二被告均未偿还借款。2011年沂南县农村信用合作联社马牧池信用社将债权转让给原告李剑，经原告多次催要，二被告拒不履行还款义务。2012年3月24日原告具状诉至本院，要求二被告清偿借款本金9000元及利息，诉讼费由二被告承担。上述事实，主要依据本院庭审调查材料及当事人陈述认定，其相关材料均已记录在卷。本院认为：被告曹树平向沂南县农村信用合作联社马牧池信用社借款9000元事实清楚，有借款合同及借款凭证予以证实，依法应当清偿。被告聂圣学作为保证人，依法承担连带清偿责任。经沂南县农村信用合作联社马牧池信用社向二被告催收未果后，将该笔借款的债权转让给原告李剑，故李剑即成为该笔借款的债权人。原告所诉请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第一百零八条、一百三十四条一款（四）项、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告曹树平于本判决书生效后五日内清偿原告李剑借款本金9000元及利息（按合同约定月利率9.3‰自借款之日算至本判决生效之日止）。二、被告聂圣学对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由二被告负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审　判　长　　柳祥田审　判　员　　邵珠鹏人民陪审员　　张长为二〇一二年六月十一日书　记　员　　黄富鹏-1- 更多数据：