（2012）莲民二初字第00281号

裁判日期: 2012-06-11

公开日期: 2017-06-22

案件名称

原告丁爱军与被告陕西精密金属（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一审民事裁定书

法院

西安市莲湖区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

丁爱军,陕西精密金属（集团）有限责任公司破产清算组

案由

劳动争议

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》：第一百零八条

全文

西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2012）莲民二初字第00281号原告丁爱军，男，1968年7月26日出生，住西安市碑林区。委托代理人丁爱国，男，1959年10月4日出生，住西安市碑林区经十路一院平房*号。委托代理人马琴，陕西一元律师事务所律师。被告陕西精密金属（集团）有限责任公司破产清算组，住所地西安市莲湖区枣园东路2号。负责人赵健，该清算组组长。委托代理人梁宏仓、王杰，北京市大成律师事务所西安分所律师。原告丁爱军诉被告陕西精密金属（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告丁爱军委托代理人丁爱国、马琴，被告陕西精密金属（集团）有限责任公司委托代理人梁宏仓、王杰均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告丁爱军诉称，其于1988年11月被招工录用至被告公司工作，双方签订了劳动合同。1994年11月开始，原告总感到有人跟踪监视自己，疑心有人给自己水里、碗里放毒，情绪不稳。1994年12月15日，原告到被告公司上班，被告以原告生病需要回家看病为由强行送原告回家，并告知原告，什么时候看好病，什么时候再回单位上班。同年12月17日，原告跟随姐姐、姐夫到西安医科大学第一附属医院看病，随后因疑心针剂有毒便跑出医院出走，直到2011年7月底才回到家中。2011年8月2日，原告在家人陪同下到单位报到，谁知到了单位，单位却向原告送达了一份1999年8月31日对原告的处理决定，该决定以原告自1996年7月起擅自离岗，连续旷工为由，将原告除名。原告认为明明是被告以看病为由将原告送回家中，原告并没有擅自离岗、连续旷工，该决定书也未经法定程序送达原告，原告不服，于2011年11月24日向西安市莲湖区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，同年11月28日该仲裁委以已过仲裁时效为由不予受理，原告不服，诉至法院，请求判决：1、撤销被告1999年8月31日对原告作出的除名处理决定；2、恢复原告与被告的劳动关系；3、被告给原告补发1995年1月至2011年12月的生活费共计70992元；4、被告给原告补缴1997年1月至2010年12月期间的养老、医疗、失业保险金及住房公积金；5、对原告予以民事行为能力鉴定。本院认为，2007年11月12日西安市中级人民法院作出（2007）西民四破字第07号民事裁定书，宣告陕西精密金属（集团）有限责任公司破产清算,2008年6月18日，西安市中级人民法院以陕西精密金属（集团）有限责任公司破产财产已不足以安置职工及支付破产清算等费用，无财产可供债权人分配为由，作出了（2007）西民四破字第07-17号民事裁定书，裁定载明“终结陕西精密金属（集团）有限责任公司破产清算程序，陕西精密金属（集团）有限责任公司未受清偿债权人的债权不再清偿。”被告作为陕西精密金属（集团）有限责任公司破产管理人，负责对该公司破产财产管理、处分等职责，对内执行清算义务，对外代表企业法人了结债权债务，不能作为法人自身以诉讼主体参加诉讼，故原告所诉被告已不具备本案诉讼主体资格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，最高人民法院《关于执行若干问题的规定》第一百三十九条之规定，裁定如下：驳回原告丁爱军的起诉。案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长　张　君审判员　王艳玲审判员　马晓丽二〇一二年六月十一日书记员　张　倩 来源：