（2012）唐民一终字369号

裁判日期: 2012-06-11

公开日期: 2014-05-23

案件名称

魏某与李某抚养纠纷二审民事判决书

法院

河北省唐山市中级人民法院

所属地区

河北省唐山市

案件类型

民事案件

审理程序

民事二审

当事人

魏某；李某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2007年）》:第一百五十三条第一款第一项

全文

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）唐民一终字369号上诉人（原审原告、反诉被告）魏某，男，1982年9月11日生，汉族，干部。被上诉人（原审被告、反诉原告）李某，女，1982年9月8日生，汉族，教师。委托代理人沙某某，滦州镇光明法律服务所法律工作者。上诉人魏某因抚养关系纠纷一案，不服河北省滦县人民法院（2011）滦民初字第3418号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，魏某与李某于2007年10月19日登记结婚，2009年1月3日生育女儿魏某某，2011年9月9日在滦县婚姻登记处协议离婚，协议约定：魏某某由女方（李某）抚养，男方每月25号前向女方支付人民币430元抚养费到18周岁包括（生活费、教育费、重大疾病费用）抚养费随工资增长而增长，每月探望女儿二次。协议签订后由李某抚养女儿，10月25日魏某要求看孩子，李某说在老家她母亲处，魏某去老家看孩子并将孩子接到滦县新城。10月26日魏某起诉要求变更抚养关系。上述事实，有魏某、李某陈述及相关证据予以证实并记录在卷。原审法院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。魏某、李某所签订的离婚协议系双方真实意思表示，并经婚姻登记处进行登记，应确认合法有效。本案双方均主张对孩子的直接抚养权，作为孩子的父母是真情所系。现双方已经办理了离婚登记，只能由一方享有直接抚养权。考虑双方所签协议履行仅1个月，并且双方情况并未发生大的改变，为了孩子的健康成长，维持离婚协议的稳定性，应由孩子的母亲享有直接抚养权为宜。对魏某要求变更抚养关系的诉讼请求，不予支持。对李某反诉要求确认离婚协议有效，由其抚养孩子的反诉请求，予以支持。原审法院于2012年1月13日判决：一、驳回原告魏某的诉讼请求。二、确认反诉原告李某与反诉被告魏某签订的离婚协议有效。案件受理费40元，由原告魏某负担。反诉案件受理费40元，由反诉被告魏某负担。判后，魏某不服上述判决，上诉称：被上诉人并未实际抚养孩子，其本人没有监护能力。被上诉人阻止我探望权的行使，违约在先。在被上诉人父母代养孩子期间给孩子造成心灵上的伤害，请求法院改判孩子由上诉人抚养。李某辩称：原审判决认定事实清楚，证据充分，上诉人第一次要求看孩子时将孩子接走，并于第二天起诉要求变更抚养关系，现双方生活状况与离婚时一致，没有任何改变，原审判决孩子由我抚养是正确的。孩子在老家的原因是当时我脚扭伤，才将孩子送到我娘家的。上诉人的上诉请求与理由是不真实、不存在的，要求驳回上诉，维持原判。本院认为，魏某、李某所签订的离婚协议系双方真实意思表示，并经婚姻登记处进行登记，该协议合法有效。双方所签协议履行仅1个月，且双方情况并未发生大的改变，故此原审法院确认孩子的抚养权由其母亲李某享有并无不妥。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人所诉理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人魏某负担。本判决为终审判决。审判长　冷　玉审判员　刘江静审判员　刘群勇二〇一二年六月十一日书记员　张　倩 更多数据：