（2012）杭余刑初字第880号

裁判日期: 2012-06-11

公开日期: 2014-06-19

案件名称

冉某寻衅滋事罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

冉某

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百九十三条第一款第二项，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭余刑初字第880号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人冉某。因本案于2011年9月8日被取保候审。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2012）791号起诉书指控被告人冉某犯寻衅滋事罪，于2012年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人冉某到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2010年8月31日下午17时许，冉书明、眭庭汉（已判刑）在杭州市余杭区余杭经济开发区星光社区农居房4区块1期二标段工地5号楼施工期间，因工作上的琐事与该工地的木工班工人余某丙、孙某丁、孙某乙等人发生争执。期间，余某丙等人推了冉书明等人。后冉书明自觉吃亏，遂打电话纠集被告人冉某前来帮忙，余某丙等人见此赶紧下楼。后在该工地门口，被告人冉某伙同冉书明、眭庭汉及冉晓红（已判刑）持工具对余某丙、孙某丁等人进行殴打，余某丙、孙某丁等人也予以反抗，最终造成双方均有不同程度受伤。经鉴定，被害人孙某丁的伤势为轻伤，被害人余某丙的伤势为轻微伤。冉书明、冉晓红的伤势均为轻微伤。公诉机关认为，被告人冉某的行为已构成寻衅滋事罪，系自首，提请本院依照《刑法》第二百九十三条第一项、第六十七条之规定处罚。另查明，2011年9月8日，被告人冉某自动到公安机关投案。上述事实，被告人冉某在开庭审理过程中无异议，并有同案犯冉书明、冉晓红、睦庭汉的供述和辩解、辨认笔录及照片；被害人孙某丁、余某丙的陈述、辨认笔录及照片；证人孙某甲、孙某乙、孙某丙后、余某甲、余某乙、赵某、戴某、吴某、郭某、赵洪强的证言、辨认笔录及照片；现场勘验检查笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书及照片；同案犯刑事判决书；抓获破案经过；户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冉某伙同他人随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人冉某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人冉某在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人冉某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起确定）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员　王　茜二〇一二年六月十一日书记员　沈国峰 百度搜索“”