（2012）雁刑初字第00333号

裁判日期: 2012-06-11

公开日期: 2017-11-29

案件名称

彭建盈交通肇事罪一审刑事判决书

法院

西安市雁塔区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

彭建盈

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款；《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》：第九条

全文

西安市雁塔区人民法院刑 事 判 决 书(2012)雁刑初字第00333号公诉机关西安市雁塔区人民检察院。被告人彭建盈，男，1978年4月30日出生于陕西省商洛市，汉族，初中文化程度，司机，住商洛市丹凤县。2011年12月4日投案自首，同日因涉嫌交通肇事被西安市公安局高新分局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于西安市看守所。辩护人王文朝、高飞，陕西瑞拓律师事务所律师。西安市雁塔区人民检察院以西雁检刑诉[2012]3号起诉书指控被告人彭建盈犯交通肇事罪，于2012年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序“被告人认罪案件”审理的程序公开开庭审理了本案。西安市雁塔区人民检察院指派代理检察员平静出庭支持公诉。被告人彭建盈及其辩护人高飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年12月4日10时57分许，被告人彭建盈驾驶陕Ａ××××ד解放”牌轻型自卸货车沿西安市高新二路由南向北行驶至科技二路十字时，未按交通信号灯指示行驶并超速转弯，将由北向南行走至此的被害人张某撞倒，致其当场死亡。经法医鉴定：张某系被钝性外力作用致重型颅脑损伤而死亡。交通事故责任书认定：彭建盈负事故全部责任。案发后，经彭建盈车上乘客王某报警，被告人彭建盈在案发现场被抓获归案。另查明，案发后被告人彭建盈家属赔偿被害人家属二十万元并实际履行，与被害人家属达成民事赔偿协议。上述事实，被告人彭建盈及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，被告人彭建盈表示认罪，并有公诉机关提交的经庭审质证、认证的以下证据：1、报案材料、抓获经过、户籍证明、驾驶证、行驶证、车辆信息、交通事故调查报告书、交通事故认定书、情况说明、调解协议、收条；2、证人于某、王某的证言；3、被告人彭建盈的供述及辩解；4、道路交通事故车辆性能技术鉴定书、交通事故车辆痕迹检验报告、法医学尸体检验鉴定书；5、交通事故现场勘查表、现场勘查笔录及现场略图等证实，足以认定。本院认为，被告人彭建盈违反交通运输管理法规，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立。被告人彭建盈在犯罪后通过车上乘客报案，且如实供述自己罪行，应认定为自首，依法可以从轻处罚。被告人彭建盈的辩护人辩称彭建盈系初犯、认罪态度较好，已与被害人家属达成民事赔偿协议并实际履行，据此建议对其从轻处罚的辩护意见经查属实，予以采纳。为了保障交通运输的安全和正常秩序，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条及《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下：被告人彭建盈犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年又三个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年12月4日起执行至2013年3月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　毛宏波人民陪审员　　梁秀兰人民陪审员　　张津立二〇一二年六月十一日书　记　员　　张　锐打印：扈艳红校对：张锐2012年月日送达 来源：百度搜索“”