（2012）深中法劳终字第1844号

裁判日期: 2012-06-11

公开日期: 2015-11-30

案件名称

深圳市宝安区永和木材加工厂与何钊明劳动争议民事判决书

法院

广东省深圳市中级人民法院

所属地区

广东省深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

案由

法律依据

全文

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）深中法劳终字第1844号上诉人（原审原告）深圳市宝安区永和木材加工厂。业主李儒辉，男。委托代理人易文荣，广东博伦律师事务所律师。委托代理人李儒毅，系该厂的管理人员。被上诉人（原审被告）何钊明，男。委托代理人吴长部，广东天浩律师事务所律师。上诉人深圳市宝安区永和木材加工厂（以下简称永和厂）为与被上诉人何钊明确认劳动关系纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2011）深宝法劳初字第4469号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院认为，永和厂属于依法办理注册登记的个体经济组织，何钊明的工作地点、工作内容、工作时间均由永和厂安排指定，生产资料和生产工具由永和厂提供，何钊明的劳动属于永和厂业务组成部分。何钊明的工作时间虽然不长，但其接受永和厂的管理和监督，双方之间存在较为稳定持续的人身依附关系，因此永和厂与何钊明的关系符合劳动关系的特征，应确认双方之间存在劳动关系，工作期间为2011年3月4日至4月28日。综上，上诉人永和厂的上诉请求和理由不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10元，由上诉人深圳市宝安区永和木材加工厂负担。本判决为终审判决。审判长　蔡　 劲　 峰审判员　王　 晋　 海审判员　李　 凤　 麟二〇一二年六月十一日书记员　谭晓敏（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。 微信公众号“”