（2012）杭余刑初字第898号

裁判日期: 2012-06-11

公开日期: 2014-06-19

案件名称

柳某盗窃罪一审刑事判决书(1)

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

刑事一审

当事人

柳某；浙江省杭州市余杭区人民检察院

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二百六十四条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十三条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第二十三条第二款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十五条第一款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第六十七条第三款；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十二条；《中华人民共和国刑法（1997年）》:第五十三条；《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》:第十三条

全文

杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2012）杭余刑初字第898号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人柳某。2008年4月28日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，2011年1月9日刑满释放。因本案于2012年2月27日被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2012）797号起诉书指控被告人柳某犯盗窃罪，于2012年6月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人柳某到庭参加诉讼。现已审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2012年2月27日下午，被告人柳某携带螺丝刀等作案工具到杭州市余杭区横塘社区新安河165号204室被害人徐某丙租房内，欲窃取“海尔牌”笔记本电脑时，因被被害人发现而未能得逞。经鉴定，赃物价值人民币900元。公诉机关认为，被告人柳某的行为已构成盗窃罪，系犯罪未遂，又系累犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条之规定判处。上述事实，被告人柳某在开庭审理过程中无异议，并有被害人徐某丙的陈述；证人徐某甲、徐某乙的证言；调取证据、发还物品清单；价格鉴定结论；现场勘查笔录及照片；公安机关出具的抓获、破案经过及情况说明；被告人柳某的户籍证明及前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柳某入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳某已经着手实施犯罪，由于意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人柳某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人柳某能如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：被告人柳某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月27日起至2012年9月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　钟高峰二〇一二年六月十一日书记员　　韩　骏 来源：百度搜索“”