（2012）馆刑初字第23号

裁判日期: 2012-05-08

公开日期: 2014-06-24

案件名称

李某己交通肇事罪一审刑事判决书

法院

馆陶县人民法院

所属地区

馆陶县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款；《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》：第四条

全文

河北省馆陶县人民法院刑 事 判 决 书（2012）馆刑初字第23号公诉机关馆陶县人民检察院。被告人李某甲，农民。因本案行为于2011年9月22日被馆陶县公安局行政拘留，同年10月4日转刑事拘留，同年10月12日被取保候审。现住本村。馆陶县人民检察院以冀馆检刑诉（2012）24号起诉书指控被告人李某甲犯交通肇事罪，于2012年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。馆陶县人民检察院指派代理检察员杨静霞出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。馆陶县人民检察院指控，2011年9月20日14时30分许，被告人李某己无证驾驶摩托车载着李某乙、李某丙沿215省道由南向北行驶，驶至4KM＋578M处，将推着电动三轮车由东向西横过机动车道的张某乙撞倒，致张某乙受伤，后经医院抢救无效死亡。被告人李某己负本次事故的主要责任；张某乙负本次事故的次要责任。李某己已赔偿死者家属经济损失共计80000元。公诉机关向法庭提供了被告人供述、有关证人证言、现场勘验笔录、交通事故责任认定书等证据，据此认定被告人李某己的行为已构成交通肇事罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定判处。被告人李某己对公诉机关指控的事实供认不讳，无可辩解。经审理查明，2011年9月20日14时30分许，被告人李某己无证驾驶冀D×××××号二轮摩托车载着东芦里村的李某乙、李某丙沿215省道由南向北行驶，驶至4KM＋578M处时，将推着电动三轮车由东向西横过机动车道的张某乙撞倒，致使张某乙受伤，后经馆陶县中医院抢救无效死亡。馆陶县交警大队作出了交通事故认定书，认定李某己负本次事故的主要责任；张某乙负本次事故的次要责任。另查明，本案民事部分已经达成赔偿协议。被告人李某己已赔偿被害人家属经济损失80000元。上述事实有公诉机关提交并经当庭质证的下列证据证实：1、被告人李某己供述，2011年9月20日13时许，其驾驶冀D×××××号二轮摩托车驮着李某乙、李某丙，顺着215省道向北行驶。驶至张井寨路段时，看见前面同向行驶着一辆大货车，其想超车时看到大货车前面有一个老头推着一辆电动三轮车，大货车从电动车东侧开过去，其就想从电动车西侧超过去。超车过程中摩托车前轮或是保险杠和电动车的车把挂上了。摩托车就摔倒了，其就什么也不知道了。后来救护车拉其到中医院，第二天出院后就到交警队去投案了。当时其没有喝酒，没有机动车驾驶证。2、证人李某乙证明，2011年9月20日14时30分许，李某己驾驶二轮摩托车驮着其和李某丙沿215省道由南向北行驶，驶到馆陶县张井寨路段时，与前方一辆由东向西行驶的电动三轮车前半部分相撞。发生事故后，其驾驶李某己的摩托车去追大车了，追至县标北没追上。后来其就直接去了馆陶县中医院。此情节有证人李某丙证明内容相互印证。证人李某丁证明，2011年9月20日14时30分，张某乙推电动三轮由东向西行驶，张某乙东边有一大货车刚过去，其就看见一辆摩托车由南向北行驶，把张某乙撞倒。当时二轮摩托车上乘坐三人。此情节有证人郭某证明内容相互印证。4、证人张某甲（张某乙哥哥）证明，2011年9月20日，其接到215省道煤场郭某电话，知道张某乙发生交通事故了立刻赶到了现场。后来其用本村张某庚的手机（电话号码为137××××2268）拨打了报警和急救电话。5、证人李某戊（李某己的父亲）证明，李某己驾驶的摩托车是2007年从林某那里买的。此情节有证人林某证明内容相互印证。6、馆陶县公安交通警察大队（2011）第124号道路交通事故认定书。认定李某己负本次事故的主要责任；张某乙负本次事故的次要责任。7、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图一张及附交通事故照片五张。8、馆陶县公安局（2011）44号法医学尸体检验鉴定报告、尸检照片四张。证明张某乙系头部遭受钝性外力作用致颅脑损伤死亡，交通肇事可形成。9、馆陶县公安局物证鉴定室检验意见及照片十张、道路交通事故车辆技术检验报告两份。证明受检摩托车前车轮轮轴右端、右前侧减震下段与受检电动三轮车左前侧护板与脚踏板链接处、左前侧护板下段擦划接触。受检摩托车制动装置不合格。受检车辆百事康牌电动三轮车制动装置齐全，有效。10、冀D×××××机动车行驶证、摩托车买卖交易书、该车网上查询信息、公安交通警察大队证明。证明经查询李某己没有机动车驾驶证。事故发生后李某己积极配合调查取证。11、接受刑事案件登记表、被告人李某己户籍证明在卷。12、交通事故损害赔偿调解书、道路交通事故经济赔偿凭证在卷。证明被告人李某己赔偿受害方经济损失80000元。本院认为，被告人李某己违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某己认罪态度较好，民事部分已赔偿，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：被告人李某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。宣告缓刑，缓刑考验期二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　吴桂生审　判　员　　高俊玲人民陪审员　　靳旭业二〇一二年五月八日书　记　员　　王盼盼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第七十二条一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。 更多数据：搜索“”来源：